Решение по делу № 2-588/2022 от 07.11.2022

    Дело № 2-588/2022                                                        УИД: 66RS0060-01-2022-000688-91

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

     20 декабря 2022 года                                  п.г.т. Шаля Свердловской области

          Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

    при секретаре Журавлевой Е.А.,

    с участием истца Ш.Д.Л.,

    ответчика Ш.Л.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Д.Л. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, П.Е.А., Ш.Н.А., Ш.В.А., Ш.Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

    УСТАНОВИЛ:

Ш.Д.Л. обратился в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа <адрес>, П.Е.А., Ш.Н.А., Ш.В.А., Ш.Л.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

        В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.С., после которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. От его имени составлено завещание, согласно которому своему внуку Ш.Д.Л. он завещал все свое имущество, которое будет принадлежать ему на день его смерти. Ш.Д.Л. фактически принял наследство в виде вышеуказанного спорного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства он не оформил. С момента смерти деда он пользуется земельным участком как своим собственным, несет все обязательства по сохранению указанного имущества, то есть фактически принял наследство и вступил во владение наследуемым имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны ст. ст. 1111, 1113, 1118, 1119, 1125, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Истец Ш.Д.Л. в судебном заседании иск поддержал по указанным в иске основаниям, также пояснил, что фактичекское принятие наследства в виде указанного спорного имущества выразилось в том, что им приняты меры к его сохранности. По его просьбе отец Ш.Л.А. присматривал за земельным участком, на котором они выращивали картофель.

        Ответчик Ш.Л.А. в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что по просьбе сына за земельным участком ухаживал, огораживал забором. На участке они выращивали картофель.

              Ответчики П.Е.А., Ш.Н.А., Ш.В.А., в судебное заседание не явились, от них имеются заявления, согласно которым они просят рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражают (л.д. 40,41,42).

                 Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, также сообщил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорное имущество в реестре муниципальной собственности не числится, против иска возражений не имеют (л.д.31).

    Выслушав истца, ответчика Ш.Л.А., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

            Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка общей площадью 0,20 га по адресу: <адрес> на основании решения Малого Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является Ш.А.С. (л.д.8)

               Из распоряжения главы Платоновской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с обращением жителя д. Крюк Ш.А.С., на основании свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ уточнено местоположение земельного участка: <адрес>, а также установлена категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка : 66:31:0701001:22 (л.д.10)

            Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости: земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства имеют статус «актуальные ранее учтенные» Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.47)

            Из свидетельств о рождении следует, что Ш.Л.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются наследодатель Ш.А.С., матерью Ш.В.П. (л.д.46), Ш.Д.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ответчик Ш.Л.А. и Ш.Д.А. (л.д.44).

                  Согласно свидетельству о смерти Ш.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

        Из ответа нотариуса п.г.т. Шаля и Шалинского района Свердловской области видно, что после смерти Ш.А.С. наследственное дело не заводилось, имеется удостоверенное нотариусом завещание, из которого следует, что наследодатель завещал своему внуку Ш.Д.Л. все свое имущество, которое будет принадлежать ему на день ее его смерти. (л.д.32,33).

        Представленные истцом Ш.Д.Л. доказательства подтверждают его доводы о том, что он фактически принял наследство после смерти дедушки, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорным земельным участком, неся бремя по его содержанию.

            В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

            Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию, поскольку имеется завещание от имени наследодателя Ш.А.С.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю Ш.А.С. на праве собственности.

        В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

        Таким образом, Ш.Д.Л. приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, как наследник по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им, после смерти дедушки Ш.А.С. Другие наследники по закону на наследственное имущество не претендуют и от его принятия отказываются.

            С учетом изложенного, суд находит возможным иск о признании за Ш.Д.Л. права собственности на указанное недвижимое имущество удовлетворить, как за фактически принявшим это имущество в качестве наследства по завещанию после смерти дедушки Ш.А.С., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

          Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

          Согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.     При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

          Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

          Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

    Исковое заявление Ш.Д.Л. к Администрации Шалинского городского округа Свердловской области, П.Е.А., Ш.Н.А., Ш.В.А., Ш.Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

          Признать за Ш.Д.Л. право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв. м., с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

                 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.12.2022.

           Председательствующий:                                                         П.П. Сафонов