Решение по делу № 2-555/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-555/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2018 года                                                                               пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                      Цыбенова Ц.Ж.,

при секретаре                              Базаровой Т.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Полушкиной Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Забайкальский районный суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

04 марта 2013 года истец и ответчик (заемщик) Полушкина С.В. заключили кредитный договор №. По условиям договора заемщик получил кредит в сумме 91060 руб. 67 коп., сроком до востребования. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 18 мая 2018 г. задолженность по договору составляет 175 156 руб. 17 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 88 170 руб. 67 коп., задолженность по процентам – 43 985 руб. 50 коп., задолженность по неустойке, начисленной нга просроченный к возврату основной долг – 40 000 руб. С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013 в размере 175 156 руб. 17 коп; также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4703 руб. 12 коп.

        Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2013 года истец (кредитор) и ответчик Полушкина С.В. (заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 91 060 руб. 67 коп. При этом сторонами договора определен срок до востребования, а также размер процентов за пользование кредитом – 35 % годовых, при этом срок льготного периода составляет 56 дней.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком не представлено.

Согласно представленному банком расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 18 мая 2018 г. составляет 175 156,17 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 88 170,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 985,50 руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 43 000 руб.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, свидетельствующие о том, что произведенный истцом расчет задолженности неверный, стороной ответчика не представлены, как и доказательства погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С учетом названной нормы, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4703,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Полушкиной Светланы Викторовны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013 в размере 175 156,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 703,12 руб., всего 179 859,29 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

    Судья Забайкальского

     районного суда                                                                        Ц.Ж. Цыбенов