Решение по делу № 2-3407/2023 от 31.03.2023

05RS0031-01-2023-003027-32

Дело № 2-3407/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 10.10.2023

мотивированное: 17.10.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Алиасхаба Гаджиевича к Администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Магомедова Гаджи Магомедовича, умершего 22.10.2007, включении земельного участка № <адрес> и расположенного на нём жилого дома в состав наследства Магомедова Гаджи Магомедовича, признании за истцом права собственности на земельный участок <адрес> и расположенный на нём жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Махачкалы в окончательной форме (с учётом дополнений к иску) об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Магомедова Гаджи Магомедовича, умершего 22.10.2007, включении земельного участка <адрес> и расположенного на нём жилого дома в состав наследства Магомедова Гаджи Магомедовича, признании за истцом права собственности на земельный участок № <адрес> и расположенный на нём жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца Магомедова А.Г. – Магомедову Гаджи Магомедовичу при жизни в 1989 году для целей садоводства был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> Магомедов Г.М. скончался. При жизни он не оформил право собственности на указанный земельный участок. Между тем, как полагает истец, право на спорный земельный участок подтверждается надлежащими доказательствами, отец истца является правообладателем земельного участка. Указанное имущество по наследству переходит истцу как наследнику первой очереди. При жизни на данном земельном участке также возведён индивидуальный жилой дом.

Определением ленинского районного суда г. Махачкалы от 10.10.2023 исковые требования в части включении расположенного на земельном участке № жилого дома в состав наследства Магомедова Гаджи Магомедовича, признании за истцом права собственности на указанный жилой дом оставлены без рассмотрения.

В качестве в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования в отношении предметам спора, истцом указаны иные наследники первой очереди умершего Магомедова Г.М.: Багомедова З.Г., Магомедов М.Г., Магомедов А.Г., Магомедов Р.Г., Магомедова Х.Г., а также Управление Росреестра по РД.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные стороны, третьи лица на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцом Магомедовым А.Г. на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Магомедова Гаджи Магомедовича, умершего 22.10.2007, включении земельного участка № и расположенного на нём жилого дома в состав наследства Магомедова Гаджи Магомедовича, признании за истцом права собственности на земельный участок <адрес> и расположенный на нём жилой дом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Магомедов А.Г. является сыном Магомедова Г.М., что подтверждается свидетельством о рождении.

22.07.2007 Магомедов Г.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку истец Магомедов А.Г. является сыном умершего Магомедова Г.М., он является его наследником первой очереди.

Иные наследники первой очереди, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования в отношении предмета спора, наследство умершего не востребовали, притязаний в отношении спорного земельного участка не имеют.

Согласно п. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов гражданского дела следует, что свидетельство о праве на наследство на какое-либо имущество после смерти Магомедова Г.М. не выдавалось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В качестве доказательств принятия наследства истцом представлены квитанции об оплате земельного налога после смерти Магомедова М.Г. Кроме того, на земельном участке расположен жилой дом, права на который не зарегистрированы, однако фактическое существование дома подтверждается техническим паспортом.

Кто-либо из наследников Магомедова Г.М. факт принятия истцом указанного имущества в качестве наследственного не оспаривал.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данными доказательствами достоверно и в достаточной степени подтверждается факт принятия истцом Магомедовым А.Г. наследства после смерти отца Магомедова Г.М.

Как было указано выше, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Таким образом, существенными по данному гражданскому делу обстоятельствами является принадлежность спорного земельного участка умершему Магомедову Г.М.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 вышеуказанного Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов гражданского дела спорный земельный участок является садоводческим и расположен на территории с/т «Ручеёк».

Факт принятия умершего Магомедова М.Г. в члены с/т «Ручеёк» и предоставления ему индивидуально определенного земельного участка подтверждается членской книжкой садовода, выпиской из протокола садоводческого товарищества о распределении земельного участка.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» до 01.03.2031 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Предоставление земельного участка в собственность гражданина в этом случае осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Комментируя вышеуказанное положение ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», Пленум Верховного Суда РФ в п. 82 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Таким образом, при решении вопроса о приобретении наследниками умершего участника садоводческого товарищества предоставленного ему земельного участка существенным является факт предприятия членом с/т мер по оформлением данного земельного участка в собственность.

Из истребованной судом копии кадастрового дела земельного участка следует, что Магомедовым Г.М. предпринимались меры по оформлению земельного участка в собственность. В частности, по его заказу производились кадастровые работы, в ходе которых Махачкалинским Горкомземом согласована карта (план) границ земельного участка, из чего следует, что структурным подразделением Администрации г. Махачкалы рассматривался вопрос и оценивалась принадлежность земельного участка Магомедову Г.М.

В результате указанных кадастровых работ земельный участок поставлен на кадастровый учёт.

Таким образом, имеются сведения об обращении умершего Магомедова Г.М. при жизни в уполномоченной структурное подразделение Администрации г. Махачкалы с инициирование процедуры оформления спорного земельного участка.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленной членской книжкой садовода, выпиской из протокола садоводческого товарищества о распределении земельных участков, достоверно и в достаточной степени подтверждается факт предоставления умершему ФИО2 садоводческого земельного участка по адресу: <адрес> площадью 600 кв. м.

Сведения о споре в отношении данного земельного участка, правах или притязаниях иных лиц ответчиком в суд не представлены, притязания на земельный участок никем не заявлены.

При указанных обстоятельствах судом установлены основания для удовлетворения исковых требований Магомедова А.Г. в отношении указанного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова Алиасхаба Гаджиевича удовлетворить.

Установить факт принятия истцом Магомедовым Алиасхабом Гаджиевичем наследства, открывшегося после смерти отца Магомедова Гаджи Магомедовича, умершего 22.10.2007.

Включить земельный участок <адрес> в состав наследства Магомедова Гаджи Магомедовича

Признать за Магомедовым Алиасхабм Гаджиевичем право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв. м, в порядке наследования после отца Магомедова Гаджи Магомедовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев