Решение по делу № 12-96/2022 от 25.02.2022

Дело № 12-96/2022

РЕШЕНИЕ

г. Бор                                 27 июля 2022 года

Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Ю.Д. на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Бор №18810052200003184017 от 08.02.2022 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминой Ю.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Бор №18810052200003184017 от 08.02.2022 2021производство по делу об административном правонарушении в отношении К.Ю.Д. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Борский городской суд Нижегородской области, К.Ю.Д. просит постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, указав, что виновником произошедшего ДТП является второй участник – П.И.С., управлявший транспортным средством GELLY, государственный регистрационный знак С 909 ОР/152.

В судебное заседание К.Ю.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящей жалобы своевременно и надлежащим образом не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, указав, что доводы жалобы поддерживает.

Второй участник ДТП – водитель, управлявший транспортным средством GELLY, государственный регистрационный знак С 909 ОР/152, П.И.С. с доводами жалобы не согласился, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, пояснил, что именно К.Ю.Д. двигалась практически по середине проезжей части и въехала в его транспортное средство.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в том или ином деянии служит единственным основанием наступления административной ответственности за его совершение.

Установлено, что 04.02.2022 года в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение транспортных средств KIA SPECTRA, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Ю.Д., и GELLY, государственный регистрационный знак №, под управлением П.И.С..

Исследуя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт столкновения указанных выше транспортных средств является доказанным.

Таким образом, событие административного правонарушения имело место быть.

В связи с изложенным, инспектор ДПС пришел к правильному выводу о доказанности факта ДТП и, принимая во внимание то обстоятельство, что по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело б административном правонарушении, не усмотрев в действиях К.Ю.Д. состава административного правонарушения, правомерно прекратил производство по делу по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при этом постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.Ю.Д. от 08.02.2022 г. каких-либо выводов о нарушении последней Правил дорожного движения РФ, либо иных противоправных действиях в указанной дорожной ситуации не содержат.

Указание в жалобе на нарушение Правил дорожного движения вторым участником дорожно-транспортного происшествия не является основанием для отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.Ю.Д., поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ в ходе производства по делу об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины исключительно лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление и решение по делу об административном правонарушении не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Выводы по вопросу о виновности в нарушении Правил дорожного движения иного участника дорожно-транспортного происшествия, сделанные в рамках рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, означали бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Вопрос о наличии вины в причинении материального ущерба, о правомерности действий каждого из участников ДТП, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей транспортных средств и материальном ущербе подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Бор №18810052200003184017 от 08.02.2022 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении К.Ю.Д. оставить без изменения, жалобу К.Ю.Д. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                     Е.М.Калынова