ДЕЛО № 2-5897-2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2018 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Кучменко Е. В.,
при секретаре Ежеченко Ю. Ю.,
в отсутствие представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Калашниковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ « Восточный » обратилось в суд с иском к Калашниковой Е. В., в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2324217,52 руб., в том числе 1227571,68 руб.-сумма основного долга, 1096645,84 руб.-проценты, начисленные за пользование кредитом, 60000 руб.-расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств.
Извещенный о времени и месте судебного заседания истец представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить.
Ответчица в суд не явилась, возражений на иск не представила, извещена о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Исследовав доказательства, представленные стороной истца в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
Условия заключенного между сторонами спора договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы основного долга, процентов, представленный кредитором является правильным, согласуется с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор о предоставлении Калашниковой Е. В. денежных средств сроком на 120 месяцев с уплатой 21% годовых, с выплатой заемщиком ежемесячных платежей по 24587 руб., в случае нарушения условий кредитного договора предусмотрено досрочное взыскание всей суммы долга. Заемщик ознакомлена с графиком платежей и всеми условиями кредитного договора, о чем собственноручно расписалась с указанных документах. Из выписки по лицевому счету следует, что ответчица Калашникова с января 2014 г. приступила к погашению кредита, однако с февраля 2014 г. начала допускать нарушение условий кредитного договора и вносить суммы меньше, чем предусмотрено соглашением сторон, в марте 2018 г. исполнение обязательств со стороны ответчицы прекратилось. Размер задолженности, указанный в исковом заявлении суд признает правильным, поскольку соответствует условиям договора. Уплаченные ею денежные средства в сумме от 100 руб. до 1000 руб. в месяц были распределены на погашение процентов и учтены истцом при расчете задолженности.
При таких обстоятельствах ввиду нарушения заемщиком условий кредитного договора с нее досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований и взыскания ответчицы задолженности в пользу истца в размере 2324217,52 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Калашниковой Е. В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 19821,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО КБ «Восточный» к Калашниковой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой Евгении Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2324217,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19821,09 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>