Решение по делу № 1-517/2019 от 10.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 24 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи      Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А.,

подсудимого          Шестакова А.А.,

защитника Иштунова Г.И.,

при помощнике судьи     Ульшиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-517/2019 в отношении

Шестакова А.А., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.А. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.08.2017 г. примерно в 11 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 7 УМВД России по г.Липецку капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность Приказом УМВД России по городу Липецку № л/с от (дата), находясь в районе остановки общественного транспорта «Березовая аллея», расположенной у д. 24 по ул. Стаханова г. Липецка, увидел ранее не знакомого ему Шестакова А.А., который в нарушение п. 4.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, переходил дорогу на запрещающий сигнал светофора, а, следовательно, указанные действия Шестакова А.А. подпадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

Являясь представителем власти, обязанным согласно пунктам 2, 4, 5, 11 части 1 статьи 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции»: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Потерпевший №1 представился ранее незнакомому ему Шестакову А.А. и с целью пресечения совершаемого Шестаковым А.А. вышеуказанного административного правонарушения, обратился к тому с требованием проследовать в отдел полиции для составления в отношении него материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ.

В свою очередь, Шестаков А.А. 12.08.2017 г. в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, находясь в общественном месте: на участке местности, расположенном между остановкой общественного транспорта «Березовая аллея» и д. 24 по ул. Стаханова г.Липецку, игнорируя законные действия и требования сотрудника полиции, понимая, что находящийся перед ним Потерпевший №1 является сотрудником полиции, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку последний был в форменной одежде и представился ему таковым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, умышленно, с целью воспрепятствования исполнению сотрудником своих должностных обязанностей и с целью избежать наступления административной ответственности за совершенное им правонарушение, применил к Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья, а именно умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком руки в область левого уха, после чего укусил зубами Потерпевший №1 за левое предплечье и с силой произвел пальцами рук давление в области лица Потерпевший №1 В результате преступных действий Шестакова А.А. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки на голове и лице, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; рану на левом предплечье, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Обвиняемый Шестаков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шестакова А.А. по ст. 318 ч.2 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Шестаков А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Объективных данных, подтверждающих, что Шестаков принимал меры к заглаживанию ущерба, извинялся перед потерпевшим, о чем он заявил в судебном заседании, суду представлено не было.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Санкция ст. 318 ч.2 УК РФ предусматривает только один вид наказания – лишение свободы на срок до 10 лет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также поведение Шестакова А.А., который в ходе предварительного расследования после направления уголовного дела в суд скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, при этом, как пояснил подсудимый, продал квартиру, был снят с регистрационного учета и выехал с территории РФ, длительное время находился на территории Грузии, то есть в настоящее время регистрации и постоянного места жительства в РФ не имеет, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

В связи с назначением наказания Шестакову А.А. в виде реального лишения свободы меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

При этом исходя из положений ст. 109 ч.10 п. 4 УПК РФ, в срок отбытия наказания суд засчитывает время содержания под стражей, в том числе время, в течение которого он содержался под стражей на территории иностранного государства по запросу о выдаче его РФ, исчисляя этот срок со дня фактического задержания Шестакова на территории Грузии - с 28 апреля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шестакова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 24 сентября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Шестакова А.А. под стражей с 28 апреля 2019 г. по 23 сентября 2019 г. и с 24 сентября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий