Решение по делу № 2-4151/2021 от 26.04.2021

Гражданское дело №2-4151/2021

66RS0001-01-2021-003521-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 года                                                              г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федунивой Т.Я.,

с участием истца Голомзика П.А., ответчика Загородниковой Е.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Загородникова А.С., помощника прокурора Верх – Исетского района г. Екатеринбурга - <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голомзика Павла Артуровича к Загородниковой Елене Владимировне об обязании освободить земельный участок, выселении из дома, взыскании судебных расходов,

установил:

    Голомзик П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Загородниковой Е.В., в котором просил суд обязать ответчика освободить, принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», выселить ответчика из принадлежащего истцу дома, расположенного по адресу: <адрес>», взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей.

            Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2021 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда                                                    г. Екатеринбурга.

        Судом для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено СНТ «Весна».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив в материалы дела подписанный собственноручно истцом и ответчиком письменный текст мирового соглашения, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиком, изложенное в письменной форме, в трех экземплярах, подписанный сторонами на следующих условиях:

Стороны пришли к следующему:

Истец отказывается от предъявления к ответчику требования освободить участок № в <адрес>», выселить и взыскать судебные расходы на юристов.

Ответчик обязуется выплатить истцу долг за приобретаемый земельный участок (земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 400 000 рублей за земельный участок и коммунальные платежи, а также погасить задолженность за электроэнергию до 25.12.2021.

              Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

            Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

            Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, просили суд утвердить мировое соглашение, к условиям которого пришли стороны.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «Весна» (привлеченное к участию в деле определением суда от 15.06.2021) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит представленное сторонами на рассмотрение суда ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны, о чем свидетельствуют собственноручные подписи истца и ответчика в заявлении о заключении мирового соглашения, а также расписках, приобщенных к материалам дела.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голомзиком Павлом Артуровичем и ответчиком Загородниковой Еленой Владимировной по гражданскому делу по иску Голомзика Павла Артуровича к Загородниковой Елене Владимировне об обязании освободить земельный участок, выселении из дома, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

Истец отказывается от предъявления к ответчику требования освободить участок № в <иные данные>», выселить и взыскать судебные расходы на юристов.

Ответчик обязуется выплатить истцу долг за приобретаемый земельный участок (земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, садоводческое товарищество «Весна») в размере 400 000 рублей за земельный участок и коммунальные платежи, а также погасить задолженность за электроэнергию до 25.12.2021.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Голомзика Павла Артуровича к Загородниковой Елене Владимировне об обязании освободить земельный участок, выселении из дома, взыскании судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                        Ардашева Е.С.