УИД 03RS0003-01-2022-005682-84
№ 2-5781/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5781/2022 по исковому заявлению ИП Пономаревой Светланы Алексеевны к Хамидуллиной Динаре Римовне о взыскании задолженности,
установил:
ИП Пономарева Светлана Алексеевна обратилась в суд с иском к Хамидуллиной Динаре Римовне о взыскании задолженности по договору в размере 194 571 руб., неустойки за задержку по выплатам в размере 86 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб.
Иск мотивирован тем, что между истцом ИП Пономаревой Светланой Алексеевной (Исполнитель) и ответчиком Хамидуллиной Динарой Римовной (Заказчик) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по ремонту квартиры по адресу: <адрес> (далее - Договор).
Согласно п. п. 1.1 и 1.2 Договора Исполнитель обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования, в объеме и стоимости в соответствии с Приложением № 1 к данному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложению № 5 к Договору срок выполнения работ был изменен сторонами на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложению № 3 к Договору стоимость работ составляет 906 557 рублей.
Согласно п.п. 2.1 Договора Заказчик обязан своевременно производить выплаты по настоящему договору. Порядок оплаты определен сторонами в 5.1. Договора: Заказчик производит поэтапную оплату:
-30 000 руб. в течении 3-х календарных дней с даты составления договора;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
Однако, Заказчиком, в нарушение условий договора, оплата по Договору произведена частично, Исполнителем приобретено материала для производства работ на общую сумму 346 696 рублей, из которых Заказчик не оплатил долг в размере 90 896 рублей, согласно ведомости на материалы (по заявке Заказчика) - Приложение №, Приложение № к Договору, подписанной Заказчиком. Задолженность ответчика составляет 90 896 рублей.
Ответчиком (Заказчик), в нарушение условий договора не оплачены дополнительные работы - Приложение № в размере 13 118 руб., а также остаток долга в размере 10 % от суммы договора в размере 90 557 руб.
То есть ответчик свои обязательства по Договору исполнил лишь частично. Более того, ответчик производил оплату в нарушение условий Договора со значительной задержкой.
Согласно п. 4.2.1. Заказчик несёт материальную ответственность при несвоевременных выплатах по настоящему договору 1000 руб. в день, начиная с третьего календарного дня просрочки.
Исполнитель исполнил свои обязательства по Договору перед Заказчиком в полном объеме, как следует из содержания акта приемки выполненных работ. В свою очередь от подписания акта приемки выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказалась. От подписания акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик так же уклонилась. В результате акт приемки выполненных работ датированный ДД.ММ.ГГГГ истцом был направлен ответчику вместе с досудебной претензией о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.
Ответчик на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика возвращены. О перемене места жительства ответчик суд не извещал. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Исходя из положения статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством исполнения подрядчиком своих обязательств является акт приемки результата работ.
Согласно положений ст. 740 ГК РФ заказчик должен принять у подрядчика результат работ и уплатить обусловленную договором цену, включающую компенсацию издержек подрядчика и его вознаграждение.
В соответствии со статьей 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между истцом ИП Пономаревой Светланой Алексеевной (Исполнитель) и ответчиком Хамидуллиной Динарой Римовной (Заказчик) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по ремонту квартиры по адресу: <адрес> (далее - Договор).
Согласно п. п. 1.1 и 1.2 Договора Исполнитель обязуется качественно выполнить ремонтные и отделочные работы своими силами с использованием специального инструмента и оборудования, в объеме и стоимости в соответствии с Приложением № к данному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложению № к Договору срок выполнения работ был изменен сторонами на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложению № к Договору стоимость работ составляет 906 557 рублей.
Согласно п.п. 2.1 Договора Заказчик обязан своевременно производить выплаты по настоящему договору. Порядок оплаты определен сторонами в 5.1. Договора: Заказчик производит поэтапную оплату:
-30 000 руб. в течении 3-х календарных дней с даты составления договора;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
-30% от суммы, указанной в п.5.2 настоящего договора ДД.ММ.ГГГГ;
Однако, Заказчиком, в нарушение условий договора, оплата по Договору произведена частично, Исполнителем приобретено материала для производства работ на общую сумму 346 696 рублей, из которых Заказчик не оплатил в размере 90 896 рублей, согласно ведомости на материалы (по заявке Заказчика) - Приложение №, Приложение № к Договору, подписанной Заказчиком.
Ответчиком (Заказчик), в нарушение условий договора не оплачены дополнительные работы - Приложение № в размере 13 118 руб., а также остаток долга в размере 10 % от суммы договора в размере 90 557 руб.
Доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Факт выполнения истцом работ подтверждается актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчика не подписанным. При этом мотивированного отказа от приемки работ и от производства оплаты задолженности ответчиком не заявлено.
Согласно п. 4.2.1. Заказчик несёт материальную ответственность при несвоевременных выплатах по настоящему договору 1000 руб. в день, начиная с третьего календарного дня просрочки. Истцом представлен расчет неустойки:
Первый аванс 30% оплачен с просрочкой 17 дней – 1000 * 17 = 17 000 руб.
Второй аванс 30% оплачен с просрочкой 20 дней – 1000 * 20 = 20 000 руб.
Третий аванс 30% оплачен с просрочкой 49 дней – 1000 * 49 = 49 000 руб.
Таким образом, общая сумма неустойки составляет 86 000 руб. (17 000 руб. + 20 000 руб. + 49 000 руб.).
Доказательств произведения оплаты задолженности в сроки, установленные договором, ответчиком не представлено.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору основаны на условиях договора, не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИП Пономаревой Светланы Алексеевны к Хамидуллиной Динаре Римовне о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Хамидуллиной Динары Римовны в пользу ИП Пономаревой Светланы Алексеевны задолженность по договору в размере 194 571 руб., неустойку за задержку по выплатам в размере 86 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 006 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Соколова И.Л.