Решение от 19.04.2022 по делу № 2-1372/2022 от 02.02.2022

                                 16RS0049-01-2022-001583-15

                                               2.186

                                                                             Дело №2-1372/2022

                       З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 апреля 2022 года                          город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи             Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания                   Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистема», Шахмаеву Артуру Альбертовичу, Вильданову Дамиру Рашитовичу о взыскании задолженности,

                              У С Т А Н О В И Л:

     Общество с ограниченной ответственностью ««СтройОборудование» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистема», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.             В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. между ООО «СтройОборудование» и ООО «ЭнергоСистема» заключен Договор аренды №---А, в соответствии с условиями которого истец предоставил за обусловленную сторонами Договора аренды плату во временное владение и пользование ответчика ООО «ЭнергоСистема», а ответчик принял движимое имущество в соответствии со Спецификациями и Актами приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью Договора аренды.

Согласно акту приема-передачи №-- от --.--.---- г. в целях исполнения договора аренды №---А от --.--.---- г. истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование имущество, общей стоимостью 544 155 рублей в том числе НДС 20 % 19 055 рублей.

В соответствии с п. 1.9 срок договора аренды имущества согласовывается в спецификации №-- от --.--.---- г. к договору. Стороны определили, что данный срок соответствует сроку действия настоящего договора в соответствии с п.1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ. Также стоны пришли к соглашению, что в случае, если ответчик ООО «ЭнергоСистема» продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны истца, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п.4.1 договора арендная плата согласовывается в спецификации.

Согласно спецификации №-- от --.--.---- г. арендная плата перечисляется ответчиком ООО «ЭнергоСистема» на расчетный счет истца ежемесячно не позднее, чем за 5 дней до начала очередного периода использования оборудования.                                     Срок аренды составляет период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Размер арендной платы за этот период составляет 114 330 рублей, вт.ч. НДС 20% 19 055 рублей. При этом при продлении аренды на последующий период, размер арендной платы составит 94 330 рублей, в т.ч. НДС 20% 15 721,67 рублей.

Согласно Спецификации ответчик ООО «ЭнергоСистема» уплачивает истцу гарантийный взнос за арендованное имущество в размере 94 330 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов с --.--.---- г. по 23 ноября 201 года у ответчика ООО «ЭнергоСистема» образовалась задолженность по договору аренды в размере 169 800,95 рублей.

Согласно п. 6.6. Договора аренды, в случае невнесения Ответчиком ООО «ЭнергоСистема» арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, ответчик уплачивает истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период. Таким образом, на данный момент сумма неустойки за несвоевременное внесение арендной платы в срок составляет 47 544 рубля 27 копеек.

Согласно Договору Поручительства №---П2 от --.--.---- г. и договору Поручительства №---П от --.--.---- г. поручители – ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2    обязуются отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «ЭнергоСистема» всех обязательств по Договору аренды №---А от --.--.---- г., заключенному между истцом и ответчиком ООО «ЭнергоСистема».

Поручитель несет солидарную с ответчиком ответственность и отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Ответчик ООО «ЭнергоСистема», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения Договора Поручительства. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком перед истцом за исполнение обязательств ответчика по Договору Аренды, включая внесение истцу арендной платы/платежей, оплату неустойки (пени), штрафных санкций, обеспечение сохранности и комплектности имущества, возмещение истцу полной стоимости имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения имущества, а также выплата истцу полной стоимости имущества в случае не возврата имущества ответчиком в установленный срок, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или не возвратом имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по Договору.

В случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств по Договору Поручительства, поручитель обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке должника. Таким образом, сумма неустойки за невозврат арендуемого имущества в срок составляет 28 526,56 рублей.

--.--.---- г. в адрес ответчиков направлены претензии с требованием об исполнении обязательств.

Согласно п. 7.2 Договора срок рассмотрения претензий Сторон друг к другу устанавливается равным 5 рабочим дням от даты получения претензии в адрес другой стороны.

Однако, досудебным претензионным способом спор не разрешен.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ООО «ЭнергоСистема», ФИО1, ФИО2    в пользу ООО «СтройОборудование» задолженность по договору аренды в размере 169 800 рублей 95 копеек, взыскать с ООО «ЭнергоСистема» в пользу ООО «СтройОборудование» неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в срок в размере 47 544 рубля 27 копеек, взыскать с ФИО1, ФИО2    в пользу ООО «СтройОборудование» неустойку по договору поручительства за неуплаченный в срок арендной платы в размере 28 526 рублей 56 копеек, взыскать с ответчиков в пользу ООО «СтройОборудование» сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства увеличил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ООО «ЭнергоСистема», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «СтройОборудование» задолженность по договору аренды в размере 169 800, 95 рублей; взыскать в солидарном порядке с ООО «ЭнергоСистема», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «СтройОборудование» неустойку за невнесение арендной платы в срок в размере 47 544,27 рублей с продолжением начисления неустойки в размере 0,5% по день фактической оплаты; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «СтройОборудование» неустойку по Договору Поручительства за неуплаченной в срок арендной платы в размере 28 526,56 рублей с продолжением начисления неустойки в размере 0,3% по день фактической оплаты; взыскать в солидарном порядке с ООО «ЭнергоСистема», ФИО1, ФИО2 пользу ООО «СтройОборудование» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 659 рублей.

     Представитель истца увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.                                                Ответчики ООО «ЭнергоСистема», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.                                    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая надлежащее извещение ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в заочном порядке.             Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.                            Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.                                В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                                 В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.                                    Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).                                    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.            Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из положений статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «СтройОборудование» и ООО «ЭнергоСистема» заключен Договор аренды №---А, в соответствии с условиями которого истец передал во временное владение и пользование ООО «ЭнергоСистема» движимое имущество в соответствии со Спецификациями, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

--.--.---- г. между ООО «СтройОборудование» и     ФИО2 был заключен Договор поручительства №---П, согласно которому поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «СтройОборудование» за исполнение ООО «ЭнергоСистема» всех обязательств по Договору аренды №---А от --.--.---- г..

--.--.---- г. между ООО «СтройОборудование» и     ФИО1 был заключен Договор поручительства №---П2, согласно которому поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «СтройОборудование» за исполнение ООО «ЭнергоСистема» всех обязательств по Договору аренды №---А от --.--.---- г..

Согласно спецификации №-- от --.--.---- г. Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное владение и пользование на срок с --.--.---- г. по --.--.---- г. имущество: рама с лестницей; рама без лестницы; связь горизонтальная; связь диагональная; ригель настила для рамных лесов; настил для рамных лесов 09*1м. Всего на сумму 544 155 рублей.

В соответствии с п. 1.9 срок договора аренды имущества согласовывается в спецификации №-- от --.--.---- г. к договору. Стороны определили, что данный срок соответствует сроку действия настоящего договора в соответствии с п.1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ. Также стоны пришли к соглашению, что в случае, если ответчик ООО «ЭнергоСистема» продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны истца, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п.4.1 договора арендная плата согласовывается в спецификации.

Согласно спецификации №-- от --.--.---- г. арендная плата перечисляется ответчиком ООО «ЭнергоСистема» на расчетный счет истца ежемесячно не позднее, чем за 5 дней до начала очередного периода использования оборудования.                                     Срок аренды составляет период с --.--.---- г. по --.--.---- г.. Размер арендной платы за этот период составляет 114 330 рублей, в т.ч. НДС 20% 19 055 рублей. При этом при продлении аренды на последующий период, размер арендной платы составит 94 330 рублей, в т.ч. НДС 20% 15 721,67 рублей.

Согласно Спецификации ответчик ООО «ЭнергоСистема» уплачивает истцу гарантийный взнос за арендованное имущество в размере 94 330 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов с --.--.---- г. по --.--.---- г. у ответчика ООО «ЭнергоСистема» образовалась задолженность по договору аренды в размере 169 800, 95 рублей, которая подлежит взысканию в с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п. 6.6. Договора аренды, в случае невнесения Ответчиком ООО «ЭнергоСистема» арендной платы в срок, установленный договором и приложениями к нему, ответчик уплачивает истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы платежей, подлежащих оплате за соответствующий расчетный период.

Согласно расчёту представленному истцом сумма неустойки за невнесение арендной платы в срок составляет 47 544 рубля 27 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно Договору Поручительства №---П2 от --.--.---- г. и договору Поручительства №---П от --.--.---- г. поручители – ответчик ФИО1 и ответчик ФИО2    обязуются отвечать перед истцом за исполнение ответчиком ООО «ЭнергоСистема» всех обязательств по Договору аренды №---А от --.--.---- г., заключенному между истцом и ответчиком ООО «ЭнергоСистема».

Поручитель несет солидарную с ответчиком ООО «ЭнергоСистема» ответственность и отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Ответчик ООО «ЭнергоСистема», в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения Договора Поручительства. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ответчиком ООО «ЭнергоСистема» перед истцом за исполнение обязательств ООО «ЭнергоСистема» по Договору Аренды, включая внесение истцу арендной платы/платежей, оплату неустойки (пени), штрафных санкций, обеспечение сохранности и комплектности имущества, возмещение истцу полной стоимости имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения имущества, а также выплата истцу полной стоимости имущества в случае не возврата имущества ответчиком в установленный срок, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой, уничтожением или не возвратом имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по Договору.

В случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств по Договору Поручительства, поручитель обязуется уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. Неустойка уплачивается дополнительно к неустойке должника (п.3.1 в договорах поручительства).

Таким образом, сумма неустойки за невозврат арендуемого имущества в срок составляет 28 526,56 рублей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..        Данные расчеты задолженности и неустоек ответчиками не оспорены, судом проверены, соответствуют обстоятельствам дела и условиям договоров, а потому могут быть положены в основу настоящего решения суда.

С учетом того, что ответчик- ООО «ЭнергоСистема» свои обязательства по договору аренды оборудования от --.--.---- г. не исполнил в полном объеме, требование истца ко всем ответчикам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистема», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         З А О Ч Н О     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 800 ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ 5 659 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░. ░ ░░░░░░░ 47 544 ░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░ --.--.---- ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░    ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░. ░ ░░░░░░░ 28 526    ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░ ░ --.--.---- ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,3% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)     ░░░░░░░ ░.░.