Решение от 20.09.2022 по делу № 2-2965/2022 от 25.05.2022

УИД 48RS0001-01-2021-004222-19-37 (Дело № 2-2965/2022 (2-5285/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Примаковой А.С,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к администрации г. Липецка, Бардиной Раисе Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Табовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору №, указывая, что 24.09.2018 года был заключен кредитный договор между истцом и ФИО6, по условиям которого ФИО6 получила кредит в сумме 240050 руб. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит на срок 24 месяца под 18,9 % годовых. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме. В связи со смертью ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с наследника умершего ФИО6 задолженность по кредитному договору в сумме 323760 руб. 60 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6437 руб. 61 коп. за счет выморочного имущества умершего ФИО6

Определением от 08.09.2021 года Октябрьского районного суда г. Тамбова по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на надлежащего ответчика Администрацию г. Липецка, дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

Определением суда от 16.02.2022 года в качестве соответчика привлечена Бардина Р.В.

Предстаивтель истца, представитель ответчика администрации г. Липецка, ответчик Бардина Р.В., третье лицо ФИО11., надлежащим образом уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лиц соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 24.09.2018 года был заключен кредитный договор № между истцом и ФИО6, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 240050 руб. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит на срок 24 месяца под 18,9 % годовых.

Должник ФИО6 принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить сумму обязательного платежа, указанную в графике платежей. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились не в полном объеме.

Как следует из расчета исковых требований, представленного истцом, задолженность ФИО6 по состоянию на 22.04.2021 года составляет 131317 руб. 29 коп., в том числе 223320 руб. 24 коп – просроченный основной долг, 100440 руб. 36 коп. – просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ФИО6 по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, график возврата кредита и уплаты процентов, а также расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно акту о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти в собственности у умершего находились следующие объекты недвижимости: 105/389 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость составляет 1790529 руб. 67 коп.

Согласно ответам на запрос суда отдела УВМ УМВД России от 02.02.2022 года в указанной квартире зарегистрированы: Бардина Р.В. с 31.01.2006 года по настоящее время, ФИО11 с 14.12.2009 года, с регистрацией по месту пребывания с 27.03.2020 года по 25.03.2023 года по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № от 04 марта 1978 года между ФИО7 и Коломоец Р.В. заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия Бардина.

Согласно ответу Липецкой Областной нотариальной палаты за N 671/02-05 от 20.07.2021 года, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не заводилось. Сведений о наследниках наследодателя, составе наследственного имущества и иной информации в нотариальной палате не имеется.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии иных родственников, принявших наследство после смерти ФИО6

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63)

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела также следует, что Бардина Р.Ф. на момент смерти ФИО6 была зарегистрирована совместно с ним в указанном жилом помещении. При этом она до настоящего времени является собственником долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается сведениями адресно-справочного бюро (л.д.140 том 1). Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Бардиной Р.В. во владение и пользование указанного имущества.

В соответствии с Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными утв. Правлением ФНП 28.02.2006 года, действовавшими на момент смерти ФИО6, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его (п. 36).

В силу п. 37 приведенных Методических рекомендаций о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):

1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии Бардиной Р.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО6.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно п.1 ст. 1159 Гражданского кодекс Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из ответов на запрос следует, что Бардина Р.Ф. с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, с исковым заявлением в суд о признании ее отказавшейся от наследства она также не обращалась.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку наследником умершего заемщика ФИО6 является его мать Барлдина Р.Ф., которая фактически приняла наследство умершего, она должна нести ответственность за неисполнение его обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанком.

Из платежного поручения № 956450 от 22.06.2021 года усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в общей сумме 6437 руб. 61 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 131317 ░░░. 29 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6437 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27.09.2022 ░░░░.