Решение по делу № 2а-5167/2017 от 11.10.2017

Дело №2а- 5167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

07 декабря 2017 года город Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Павлова А.В.,

при секретаре Карамовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алексеева С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании незаконным решений, обязании устранить нарушения

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.А. обратилась в суд вышеназванным административным иском ссылаясь на то, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения и лицом уполномоченным действовать от имени участников долевой собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения временного характера при постановке на учет объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым № адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. При образовании земельного участка с данным кадастровым номером были нарушены положения п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскозозяйственого назначения». ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности на земельный участок было решено истцу и ряду других дольщиков выделить в счет земельных долей земельный участок именно там, где поставлен на учет земельный участок с кадастровым №№. ДД.ММ.ГГГГ в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Забайкальскому краю подавалось заявление о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, расположенных в Сретенском районе. Однако ДД.ММ.ГГГГ был дан отказ в осуществлении кадастрового учета, который был обжалован, но в удовлетворении жалобы также было отказано. В то же время Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю неправомерно поставила на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Просит признать незаконными решение ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет земельного участка с кадастровым №; решение ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю внести сведения об объекте недвижимости на земельном участке с кадастровым №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости; обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю поставить на государственный кадастровый учет 56 земельных участков, расположенных: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю Давыдова А.В., имеющая высшее юридическое образование и действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края по месту нахождения спорных земельных участков.

Административный истец Алексеев С.А., а так же его представитель Панина И.Г., представившая суду диплом о высшем юридическом образовании и доверенность от имени истца, возражали против передачи дела, полагают, что местом нахождения ответчика является город Чита, поэтому дело должно рассматриваться данным судом.

Представитель заинтересованного лица администрации сельского поселения «Чикическое» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил отзыв по иску.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.22 частью 2 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Из содержания представленных материалов следует, что истец оспаривает действия и решения ответчика относительно постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Сретенском района Забайкальского края и об отказе в осуществлении кадастрового учета, а так же просит обязать ответчика устранить нарушения путем аннулирования и исключения из государственного кадастра недвижимости названный земельный участок, поставить на государственный кадастровый учет <данные изъяты> земельных участков, расположенных в Сретенском районе с.Мыгжа Забайкальского края.

Таким образом, заявленное ответчиком ходатайство основано на нормах Кодекса административного судопроизводства РФ, определяющих территориальную подсудность, поскольку в данном случае при определении подсудности административного дела суд должен руководствоваться не местом нахождения юридического лица, а местом возникновения правовых последствий оспариваемых административным истцом действий (бездействия), каковым является Сретенский район, что входит в юрисдикцию Сретенского районного суда Забайкальского края

В силу изложенного, судом установлен факт принятия данного дела с нарушением правил территориальной подсудности, а потому ходатайство ответчика подлежит удовлетворению. Дело следует передать в Сретенский районный суд Забайкальского края для рассмотрения по правилам подсудности.

Руководствуясь ст.ст.22,27,198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.