Решение по делу № 5-1145/2022 от 14.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2022 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России), в отношении

ОВЧАРОВА Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Овчаров Д.В. <//> в 09:40 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части по <адрес> неправильно выбрал скорость движения, не учёл особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метрологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, на регулируемом перекрёстке <адрес> – <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управление водителя Потерпевший №2

В результате этого дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель Потерпевший №2 транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и его пассажир Потерпевший №1. получили телесные повреждения. При этом Потерпевший №1 причинена травма, квалифицирующаяся, как средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта от <//> №).

Своими действиями Овчаров Д.В. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила).

Производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинских экспертиз. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП России, данное дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Из совокупности показаний участников ДТП Овчарова Д.В., Потерпевший №2, Потерпевший №1 свидетелей В.С.А., К.С.А., следует, что <//> в 09:40 в г. Екатеринбурге на регулируемом перекрёстке <адрес> – <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Овчаров Д.В. не справился смог остановить транспортное средство из-за мёрзлого асфальта, в связи с чем на красный запрещающий сигнал светофора выехал на названный перекрёсток, где с названным грузовым автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управление Потерпевший №2 В результате этого ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель Потерпевший №2, пассажир его автомобиля Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Потерпевший №1 просил наказать Овчарова Д.В. строго.

Инспектор группы по исполнению административного законодательства батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу К.А.Н., сведения, отражённые в протоколе об административном правонарушении, составленном им в отношении Овчарова Д.В., подтвердил.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Овчарова Д.В. в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП России предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.2 Правил регламентировано, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зелёный сигнал разрешает движение; зелёный мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включён запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зелёного сигнала, могут применяться цифровые табло); жёлтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП России, соответственно.

Судом достоверно установлены обстоятельства, изложенные в протоколе № от <//> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП России, в отношении Овчарова Д.В. К протоколу замечаний не имеется.

Данный протокол составлен уполномоченным должностными лицом – инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу К.А.Н.

Протоколом № от <//> с фото таблицей, схемами места совершения административного правонарушения, зафиксированы место рассматриваемого ДТП, траектория движения транспортных средств марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Овчарова Д.В., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управление Потерпевший №2

Факт управления Овчаровым Д.В. названными транспортным средством, факт ДТП и наступление в результате ДТП вреда здоровью Потерпевший №1, сторонами не оспаривается.

В соответствии с заключением эксперта от <//> № у Потерпевший №1 <//> при обращении за медицинской помощью и в последующие дни выявлена сочетанная механическая травма головы, верхних и нижних конечностей. Указанная травма могла быть получена при ДТП, ударах о части салона транспортного средства, не является опасной для жизни, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель, поэтому согласно подп. «б» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522, п. 7.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194Н, квалифицируется вред здоровью средней тяжести.

Сведения о наличии у Потерпевший №1 травм, полученных в результате рассматриваемого ДТП, содержаться также в медицинских документах, имеющихся в деле (извещением о раненом в ДТП, справкой из ГАУЗ СО ЦГКБ № 23, справкой, сведениями МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса»).

Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта о наличии, характере и степени тяжести причинённой потерпевшему травмы не имеется. Судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 проведена в соответствии с требованиями закона и правилами проведения экспертиз, исследование выполнено надлежащим уполномоченным лицом – экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. При этом в полном объёме были исследованы представленные медицинские документы, выводы экспертизы являются научно обоснованными, понятными и согласуются с другими документами, а само заключение полностью соответствует требованиям закона, в том числе ст. 26.4 КоАП России.

Обстоятельства ДТП, факт нарушения Овчаровом Д.В. Правил, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, подтверждается также иными, исследованными судом, доказательствами: рапортами сотрудников полиции по факту ДТП, сведениями о ДТП, водителях транспортных средств, потерпевших, участвовавших в нём, МБУ «Станция скорой медицинской помощи имени В.Ф. Капиноса» о госпитализации <//> Овчарова Д.В. с травмами, полученным в результате ДТП, протокола № от <//> об отстранении Овчарова Д.В. от управления транспортным средством, постановлениями от <//> о привлечении Овчарова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.12, ч. 1 ст. 12.21 КоАП России.

Доказательства по делу собраны в соответствии с КоАП России и ничем не опровергнуты.

Доказательств в заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении, схемы, давших рапорта, в рассмотрении настоящего административного дела, незаконном привлечении Овчарова Д.В. к административной ответственности, в суд не представлено и судьёй не установлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ОвчароваД.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП России – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Овчарову Д.В. судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершённого правонарушения для участников дорожного движения, а также личность Овчарова Д.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Овчарова Д.В., судья признаёт: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП России в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Овчарова Д.В., судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Так, Овчаров Д.В. в период с <//> до <//> совершил 6 административных правонарушений в области дорожного движения, за каждое из которых ему назначалось наказание в виде административного штрафа.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, личность Овчарова Д.В., судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Размер наказания определяется судьёй, в том числе с учётом тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОВЧАРОВА Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ на срок 1 (ОДИН) ГОД 6(ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ.

Настоящее постановление о лишении права управления транспортными средствами исполняется полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу ч.ч. 1, 1.1, 2, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права: в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названого Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)

А.А. Шашкин

<данные изъяты>