Решение по делу № 2а-423/2019 от 19.12.2019

Дело № 2а-423/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Березник                                                                                    27 декабря 2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Виноградовскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Варлачева Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Варлачева Г.В. В обоснование заявленных требований указал, что Варлачев Г.В. 15.06.2016 был осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления, административный надзор может быть установлен в отношении него на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. По приговору суда от 15.06.2016 судимость в отношении Варлачева Г.В. погашается 31.07.2026. Ранее он систематически злоупотреблял спиртными напитками. В состоянии опьянения склонен к проявлению агрессии и совершению правонарушений. Просит суд установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 2 года, одновременно установить для него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные заведения).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело без их участия.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поэтому имеются основания для прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195,198 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОМВД России по Виноградовскому району от административного иска к Варлачеву Г.В..

Производство по административному делу по иску ОМВД России по Виноградовскому району к Варлачеву Г.В. об установлении административного надзора и административных ограничений прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                   С.Ю. Бачина