Решение по делу № 1-315/2021 от 18.03.2021

Дело №1-315/2021                                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                          15 апреля 2021 г.

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Абдулагиева ФИО13,

защитников - Ковальской В.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Щутуновой Л.К. и Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдулагиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.12.2014 Преображенским райсудом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден 22.03.2016 по отбытию наказания);

- 25.06.2020 Ленинским райсудом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

- 07.08.2020 Ленинским райсудом г. Махачкалы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ и п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25.06.2020 и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абдулагиев А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.    

    14 декабря     2020 года, примерно в 14 часов 10 минут, Абдулагиев А.М. пришел в магазин женской одежды под названием <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, к ранее знакомой Потерпевший №1, работавшей в указанном магазине продавцом.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Абдулагиев А.М., находясь в указанном магазине, под предлогом просмотра переписки в социальных сетях, выхватил из рук Потерпевший №1 мобильный телефон фирмы «Apple» и модели «Iphone». Продолжая свои преступные действия, Абдулагиев А.М., без ведома и согласия Потерпевший №1, наведя экран мобильного телефона на ее лицо, с помощью программы «Faceid», разблокировал мобильный телефон Потерпевший №1, после чего зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн", установленное на ее мобильном телефоне, где убедился в наличии денежных средств на счету банковской карты Потерпевший №1 Далее Абдулагиев А.М., получив возможность беспрепятственно распоряжаться мобильным телефоном Потерпевший №1 и никак не реагируя на законные требования последней вернуть ей мобильный телефон и не осуществлять операции по ее банковскому счету, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут перевел с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № привязанную к абонентскому номеру телефона; №, находившегося в его пользовании, денежные средства в сумме 37 500 рублей и тем самым, совершил открытое хищение чужого имущества, после чего, вернув телефон Потерпевший №1, скрылся с места совершения преступления и похищенными денежными средствами впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Абдулагиев А.М. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 37 500 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Абдулагиев А.М. вину свою в открытом хищении чужого имущества признал полностью и показал, что с Потерпевший №1 Анжелой познакомился около года. У них завязались очень близкие отношения, однако, в какой-то момент Потерпевший №1 перестала отвечать на его звонки, а затем сменила номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ней на работу выяснить отношения. Чтобы узнать с кем она общается, он выхватил из ее рук мобильный телефон и увидел в нем переписку с другим мужчиной, после чего разозлился на нее и используя мобильное приложение "Сбербанк Онлайн" с ее банковской карты на свою перевел 37 500 рублей.

Допросив потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Абдулагиева А.М. в совершении изложенного выше преступления.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, к ней на работу в магазин "О-ла-ла" пришел Абдулагиев А.М., с которым она ранее познакомилась в социальной сети "Друг вокруг", с которым у нее сложились не очень хорошие отношения из-за того, что он продал ей телефон со сломанным экраном, телефон не обменял и деньги за него ей не вернул. Придя в магазин, Абдулагиев начал возмущаться тем, что она не хочет с ним общаться и сменила номер телефона, одновременно пытаясь выхватить из рук ее мобильный телефон. Опасаясь его, она удалила из телефона приложение "Сбербанк Онлайн". Однако Абдулагиев все же выхватил из ее рук телефон, вновь установил на него указанное приложение и с помощью программы «Faceid» разблокировал его. Затем, несмотря на ее возражения, Абдулагиев со счета ее банковской карты перевел на счет своей банковской карты 37 500 рублей. На все просьбы вернуть деньги Абдулагиев никак не реагировал, поэтому она обратилась с заявлением в полицию. В настоящее время ущерб, причиненных преступлением, ей возмещен, и никаких претензий к Абдулагиеву она не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УУР МВД по РД Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в МВД по РД с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении обратилась Потерпевший №1 В своих объяснениях она указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый Абдулагиев А.М. пришел к ней на работу, выхватил из ее рук принадлежащий ей мобильный телефон и, воспользовавшись мобильным приложением "Сбербанк Онлайн", против ее воли, перевел с ее банковской карты на свою 37 500 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий Абдулагиев А.М. был задержан. Вину свою в совершенном преступлении он признал полностью и написал явку с повинной.

Вина Абдулагиева А.М. подтверждается также:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> за № (т.1 л.д.7);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано сообщение Абдулагиева А.М. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «О-ла-ла» к своей знакомой по имени Анжела и с ее телефона против ее воли перевел на свой счет 37 500 рублей (т.1 л.д. 24-25).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «О-ла-ла», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.27-31);

- протоколом осмотра скриншотов переписки потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым Абдулагиевым А.М., а также чека сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе переписки Потерпевший №1 просит Абдулагиева А.М. вернуть ей 37 500 рублей, а он - «скинуть» ему номер телефона ее мужа и пишет, что хочет отдать деньги ему. Осмотром скриншота чека сбербанка установлено, что перевод 37 500 рублей со счета потерпевшей Потерпевший №1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут (т.1 л.д.32-33);

- протоколом осмотра истории операций по банковской карте Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут со счета Потерпевший №1 на имя А.Апанди Магомедариповича был осуществлен перевод 37 500 рублей (т.1 л.д.77-78);

- протоколом просмотра видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в магазине «О-ла-ла» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, как мужчина плотного телосложения, с бородой, одетый в штаны черного цвета, белую футболку и рубашку темного цвета входит в указанный магазин (т.1 л.д.90-92);

    Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Абдулагиева А.М. в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

    Действия Абдулагиева А.М. судом квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

    Органы предварительного следствия действия Абдулагиева А.М. квалифицировали по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Данную квалификацию суд считает ошибочной.

    Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Между тем установленные судом фактические обстоятельства дела указывают на то, что насилие в отношении потерпевшей Потерпевший №1 со стороны Абдулагиева А.М. не применялось. Каких-либо данных о том, что, выхватывая из рук потерпевшей Потерпевший №1 телефон, подсудимый Абдулагиев А.М. причинил ей боль, в деле нет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни и здоровья» (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) и переквалифицировать действия Абдулагиева А.М. на ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдулагиевым А.М. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Абдулагиев А.М. вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, на учете в НД и ПНД не состоит, добровольно полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, <данные изъяты>, что в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание судимость по приговору Преображенского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Абдулагиева А.М. рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить Абдулагиеву А.М. наказание без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абдулагиеву А.М. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что совершенное Абдулагиевым А.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным не отменять условное осуждение Абдулагиева А.М. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, оставив его на самостоятельное исполнение.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Абдулагиеву А.М. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: выписка из истории операций по банковской карте Потерпевший №1, скриншоты переписок и диск подлежат хранению при уголовно деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Абдулагиева ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении Абдулагиева А.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абдулагиеву А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Абдулагиева А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: выписку из истории операций по банковской карте Потерпевший №1, скриншоты переписок и диск хранить при уголовном деле.

Приговор Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдулагиева А.М. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.А. Исаев