Решение по делу № 2-1756/2020 от 11.03.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Кострома, ул. Долматова, д. 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре судебного заседания Секановой А.А.., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова Олега Вадимовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о защите пенсионных прав, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, к судебному разбирательству,

УСТАНОВИЛ:

    11 марта 2020 года в суд поступило исковое заявление Ощепкова Олега Вадимовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о защите пенсионных прав, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением от 18 марта 2020 года исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда города Костромы, гражданскому делу присвоен номер 2-1756/2020.

Истец Ощепков О.В. и ответчик ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в Костромском районе Костромской области (межрайонное) в лице представителя по доверенности Малышевой В.В. заявили перед судом ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Нерехтский районный суд Костромской области (г. Волгореченск).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при наличии согласия на передачу дела на рассмотрение другого суда по указанному основанию обеих сторон по гражданскому делу, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение Нерехтского районного суда Костромской области (г. Волгореченск).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова Олега Вадимовича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о защите пенсионных прав, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости передать на рассмотрение Нерехтского районного суда Костромской области (г. Волгореченск) (156901, Костромская обл., г. Волгореченск, ул. 50-летия Ленинского Комсомола, д. 58).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

СУДЬЯ -