ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2014г.
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/14 про иску Николаевой ФИО10 к Евстроповой ФИО11, Ганшиной ФИО12 о разделе жилого дома по адресу: <адрес> выделением в отдельное домовладение, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, о разделе земельного участка общей площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу,
Установил:
Николаева Г.Ю. обратилась в суд с иском к Евстроповой Н.Г., Ганшиной И.В. о разделе жилого дома по адресу: <адрес> выделением в отдельное домовладение, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, о разделе земельного участка общей площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок по данному адресу, указывая на то, что ей на основании свидетельства о праве собственности принадлежит 2/5 доли в праве на земельный участок общей площадью 1198 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании свидетельства о праве собственности ей принадлежит 2/5 доли в праве на жилой дом, расположенный на указанном участке, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Другими участниками общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом являются Евстропова Н.Г., Ганшина (Евстропова) И.В. Согласно ситуационному плану, с земельным участком граничат: земельный участок дома №, собственником которого является Парбуков А.Н., земельный участок дома №, собственником которого является Симоненко А.В., земельный участок дома №, собственником которого является Вакулин А.П.
В настоящее время необходимо произвести раздел указанного земельного участка и жилого дома и прекратить право общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества..
Порядок пользования жилым домом и земельным участком сложился. Она пользуется лит.А 5- погреб, лит.А ком. 5, общей площадью 10,1 кв.м., лит.А1ком.4, общей площадью 18,5 кв.м., лит.А2 ком.3 общей площадью 13, 1 кв.м, лит.А7 пом. 2 общей площадью 4,8 кв.м., помещение 1 общей площадью 2,4 кв.м., лит Г3 - навес, лит.Г2 -сарай, лит.Г1-гараж.
В судебном заседании представители сторон по полной доверенности представили письменное мировое соглашение по данному спору, которое по их ходатайству приобщено судом к материалам дела, с условиями мирового соглашения представители сторон по полной доверенности согласны, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает, что условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, не противоречат закону, а поэтому, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому:
Разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:
- Выделить в собственность Николаевой ФИО10 в отдельный жилой дом лит.А пом. 5, общей площадью 10,1 кв.м., лит.А1 пом.4, общей площадью 18,5 кв.м., лит. А2, пом.3 общей площадью 13,1 кв.м., лит. А7 пом.2, общей площадью 0,4 кв.м, пом. 1 общей площадью 6,9 кв.м, лит.Г3 - навес, лит.Г2 - сарай, лит.Г1 - гараж, расположенные по адресу: <адрес>;
- Выделить Евстроповой ФИО11 и Ганшиной ФИО12 в общую долевую собственность, в отдельный жилой дом:
(Евстроповой ФИО11 3/5 доли,
Ганшиной ФИО12 2/5 доли )
лит.А ком.5, общей площадью 17,9 кв.м., лит.А ком 6, общей площадью 11,3 кв.м., лит. А, ком.7 общей площадью 17,1 кв.м., лит. А4 ком..2, общей площадью 6,4 кв.м, ком. 4 общей площадью 6,0 кв.м, лит. а пом. 11, общей площадью 3,6 кв.м., лит. A3 пом. 1, общей площадью 8,5 кв.м., лит. al пом. 10, общей площадью 5,9 кв.м., пом. 9, общей площадью 2,1 кв.м. лит. А5, лит.Г, расположенные по адресу: <адрес>.
- Прекратить право общей долевой собственности между истцом (Николаевой ФИО10) и ответчиками (Евстроповой ФИО11 и Ганшиной ФИО12) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
- Произвести по данному разделу дома следующее переоборудование: возложить на Николаеву ФИО10 переоборудование системы газоснабжения в размере 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей.
Евстропова ФИО11 и Ганшина ФИО12 выплачивают в пользу Николаевой ФИО10 37800(тридцать семь тысяч восемьсот) рублей за переоборудование системы газоснабжения.
- Николаева ФИО10 выплачивает Евстроповой ФИО11 и Ганшиной ФИО12 денежную компенсацию за увеличение доли при разделе жилого дома расположенного по адресу: <адрес> размере 55 893(пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля.
- Евстропова ФИО11 и Ганшина ФИО12 выплачивают в пользу Николаевой ФИО10 расходы по экспертизе в размере 19 475 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей, так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.
- Исковые требования в части иска Николаевой ФИО10 к Евстроповой ФИО11, Ганшиной ФИО12 о разделе земельного участка по адресу: <адрес> прекращении права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения, в связи с наложением (пересечением) границ принадлежащего им земельного участка с земельными участками соседних землепользователей.
Производство по делу в части иска Николаевой ФИО10 к Евстроповой ФИО11, Ганшиной ФИО12 о разделе жилого дома по адресу: <адрес> выделением в отдельное домовладение, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.