Решение по делу № 1-336/2024 от 03.06.2024

Дело № 1-336/2024 г

УИД-74RS0017-01-2024-003249-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 июня 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., потерпевшего ФИО2, подсудимого Иванова И.В., защитника – адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Иванова Ивана Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 20 мая 2015 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 (трем) годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 05 октября 2017 года,

- обвиняемого по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Иванов Иван Владимирович 07 апреля 2024 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у дома №51 по ул.им.Карла Маркса в г.Златоусте Челябинской области увидел на земле лежачего в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, в руках которого находилась банковская карта публичного акционерного общества «Сбербанк» , привязанная к банковскому счету , открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности. Иванов И.В. с целью хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, взял у него из рук банковскую карту ПАО «Сбербанк» с , привязанную к банковскому счету , открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, на имя ФИО2.

После чего Иванов И.В. с целью хищения денежных средств с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, в период с 15 часов 32 минут 07 апреля 2024 года по 09 часов 07 минут 08 апреля 2024 года, действуя из корыстной заинтересованности, неоднократно использовал банковскою карту для оплаты за приобретенные им товары в различных торговых организациях, расположенных на территории г.Златоуста Челябинской области: 07 апреля 2024 года в 15:32 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 170 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:36 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 294 рубля 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:38 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 335 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:43 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 368 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:46 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 223 рубля 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:47 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 176 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:51 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 35 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:54 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 165 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 167 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:58 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 359 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 18:07 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 435 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 18:15 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 847 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 19:45 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 75 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:25 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2 на сумму 281 рубль 99 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:28 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2 на сумму 259 рублей 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:29 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 32 рубля 98 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:32 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 349 рублей 98 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:35 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 185 рубль 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:53 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 214 рублей 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 205 рублей 11 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:57 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 582 рубля 97 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 04:53 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 140 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 04:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 1156 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:02 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г. Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 917 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:03 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 512 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 362 рубля 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:46 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 163 рубля 60 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:47 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 24 рубля 99 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:49 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 59 рублей 99 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:14 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1, на сумму 270 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:14 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1 на сумму 270 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:17 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 119 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:30 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 298 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:50 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1 на сумму 88 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:04 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 106 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.Генераторная, дом № 55А на сумму 261 рубль 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А», на сумму 88 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:07 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А», на сумму 5 рублей 00 копеек.

В результате своих единых умышленных действий Иванов И.В. из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета , открытого на имя ФИО2, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 10 603 рубля 52 копейки, принадлежащие Потерпевший №1.

Подсудимый Иванов И.В. с предъявленным обвинением по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что весной 2024 года он проходил ближе к вечеру по улице К.Маркса, увидел, что на земле сидит мужчина, был пьяный, который держал в руках банковскую карту. Он забрал у мужчины из рук банковскую карту и пошел по магазинам, в которых покупал продукты питания и спиртные напитки, оплачивал покупки банковской картой, которую забрал у мужчины. В ходе проверки показаний на месте, он указал магазины, в которых совершал покупки. Он потратил все денежные средства, которые находились на банковской карте, после чего выбросил банковскую карту. Он не оспаривает сумму ущерба, указанную в обвинении, согласен возмещать ущерб потерпевшему.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на его имя была оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк», но когда он ее оформил и сколько она находилась у него в пользовании, не помнит. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты товаров, была привязана к его сотовому телефону. 07 апреля 2024 года он встречался с друзьями, она употребляли спиртное, и в районе 14 часов он пошел на трамвайную остановку в районе железнодорожного вокзала. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и происходящие события он помнит плохо. Он помнит, что сел в трамвай и уснул, проснулся и вышел на улице К.Маркса, что там происходило не помнит, затем опять сел в трамвай, поехал в сторону железнодорожного вокзала, пришел домой, лег спать. Утром к нему пришли друзья, у которых он оставил свой сотовый телефон, принесли ему сотовый телефон, и он обнаружил, что на банковском счете отсутствуют денежные средства, а при помощи его банковской карты были осуществлены операции по оплате покупок в различных магазинах. Он сразу заблокировал свою банковскую карту и сообщил в полицию по телефону о случившемся, а в дальнейшем обратился в полицию с заявлением, и предоставил справки по операциям. В результате хищения денежных средств, ему был причинен ущерб на сумму 10603 рублей 52 копейки, который является для него значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет 25000 рублей, он проживает один, кредитных обязательств не имеет, оплачивает коммунальные услуги на сумму 1500 рублей, иждивенцев не имеет. Ущерб в ходе следствия ему не был возмещен, и он настаивает на удовлетворении своих исковых требований.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: сопроводительным письмом заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года о направлении руководителю СО ОМВД по ЗГО результатов ОРД ( том 1 л.д. 9),

постановлением заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года о предоставлении руководителю СО ОМВД по ЗГО результатов ОРД, из которого следует, что в период с 07 по 08 апреля 2024 года Иванов И.В. совершил хищение денежных средств с банковской карты гр. ФИО2 путем бесконтактной оплаты за покупку товаров ( том 1 л.д 10),

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ была установлена причастность Иванова И.В. к хищению денежных средств ФИО2 ( том 1 л.д. 11);

протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 11 апреля 2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое по его банковской карте 07 апреля 2024 года похитило денежные средства путем оплаты товаров ( том 1 л.д. 16);

кассовыми чеками об оплате товаров в магазине «Пятерочка» за 07 апреля 2024 года, предоставленными Свидетель №2, из которых следует, что оплата производилась картой «Мир», ( том 1 л.д. 31-39);

протоколом выемки, из которого следует, что у ФИО2 были изъяты справки по операциям, совершенным по банковской карте № , а участвующий в ходе выемки Потерпевший №1 пояснил, что что банковскую карту он потерял, а 08 апреля 2024 года обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства путем оплаты покупок (том 1 л.д.52-53 ) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л. д. 54);

протокол осмотра документов, из которого следует, что были осмотрены справки по операциям, совершенным по банковской карте , и установлено, что держателем банковской карты МИР является ФИО3 Ф., за период с 07.04.2024 по 08.04.2024 совершены операции: 07.04.2024 в 15:32 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 170 рублей, 07.04.2024 в 15:36 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 294 рубля, 07.04.2024 в 15:38 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 335 рублей, 07.04.2024 в 15:43 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 368 рублей, 07.04.2024 в 15:46 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 223 рубля, 07.04.2024 в 15:47 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 176 рублей, 07.04.2024 в 15:51 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 35 рублей, 07.04.2024 в 15:54 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 165 рублей, 07.04.2024 в 15:55 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 167 рублей, 07.04.2024 в 15:58 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 359 рублей, 07.04.2024 в 18:07 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 435 рублей, 07.04.2024 в 18:15 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 847 рублей, 07.04.2024 в 19:45 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 75 рублей, 07.04.2024 в 20:25 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 281 рубль 99 копеек, 07.04.2024 в 20:28 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 259 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:29 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 32 рубля 98 копеек, 07.04.2024 в 20:32 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 349 рублей 98 копеек, 07.04.2024 в 20:35 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 185 рубль 97 копеек, 07.04.2024 в 20:53 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 214 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:55 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 205 рублей 11 копеек, 07.04.2024 в 20:57 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 582 рубля 97 копеек. 08.04.2024 в 04:53 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 140 рублей, 08.04.2024 в 04:55 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 1156 рублей, 08.04.2024 в 05:02 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 917 рублей, 08.04.2024 в 05:03 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 512 рублей, 08.04.2024 в 05:05 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 362 рубля; 08.04.2024 в 07:46 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 163 рубля 60 копеек, 08.04.2024 в 07:47 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 24 рубля 99 копеек, 08.04.2024 в 07:49 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 59 рублей 99 копеек, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:17 покупка в магазине Эверест на сумму 119 рублей, 08.04.2024 в 08:30 покупка в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS на сумму 298 рублей, 08.04.2024 в 08:50 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:04 покупка в магазине Эверест на сумму 106 рублей, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 261 рубль, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:07 покупка в магазине Эверест на сумму 5 рублей, участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что дебетовая банковская карта с номером принадлежала ему, он утерял ее 07.04.2024, а 08.04.2024 заметил, что с банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 10 603 рубля 52 копейки за покупки в различных магазинах г.Златоуста Челябинской области, которые он не совершал (т. 1 л.д.55-58) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 59);

протоколом осмотра документов и предметов, из которого следует, что был осмотрен диск с видеозаписями из магазинов «Эверест» «Пятерочка», полученных в ходе проведенных ОРМ, и при открытии файлов установлено, что имеется дата «08.04.2024», а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео изображен магазин «Эверест», расположенный по адресу: г.Златоуст, ул.Генераторная, 55 а; в магазин заходит мужчина, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что это он изображен на видео; мужчина выбирает товары в магазине и производит оплату за товары банковской картой, а участвующий в осмотре Иванов И.В. показал, что оплату за товары он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк»; при открытии других файлов также установлено, что изображен продуктовый магазин, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео изображен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Златоуст, кв.им.ФИО6; в магазин заходит мужчина, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что на видео изображен он; на видео изображено, как мужчина выбирает товары, а затем оплачивает товары банковской картой зеленого цвета, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что оплату за товары он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк»; осмотрены также справки по операциям, из которых следует, что держателем банковской карты МИР является ФИО3 Ф.; а также отражены операции по банковской карте за период с 07.04.2024 по 08.04.2024: 07.04.2024 в 15:32 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 170 рублей, 07.04.2024 в 15:36 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 294 рубля, 07.04.2024 в 15:38 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 335 рублей, 07.04.2024 в 15:43 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 368 рублей, 07.04.2024 в 15:46 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 223 рубля, 07.04.2024 в 15:47 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 176 рублей, 07.04.2024 в 15:51 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 35 рублей, 07.04.2024 в 15:54 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 165 рублей, 07.04.2024 в 15:55 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 167 рублей, 07.04.2024 в 15:58 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 359 рублей, 07.04.2024 в 18:07 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 435 рублей, 07.04.2024 в 18:15 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 847 рублей, 07.04.2024 в 19:45 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 75 рублей, 07.04.2024 в 20:25 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 281 рубль 99 копеек, 07.04.2024 в 20:28 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 259 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:29 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 32 рубля 98 копеек, 07.04.2024 в 20:32 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 349 рублей 98 копеек, 07.04.2024 в 20:35 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 185 рубль 97 копеек, 07.04.2024 в 20:53 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 214 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:55 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 205 рублей 11 копеек 07.04.2024 в 20:57 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 582 рубля 97 копеек, 08.04.2024 в 04:53 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 140 рублей, 08.04.2024 в 04:55 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 1156 рублей, 08.04.2024 в 05:02 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 917 рублей, 08.04.2024 в 05:03 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 512 рублей, 08.04.2024 в 05:05 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 362 рубля, 08.04.2024 в 07:46 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 163 рубля 60 копеек, 08.04.2024 в 07:47 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 24 рубля 99 копеек, 08.04.2024 в 07:49 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 59 рублей 99 копеек, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:17 покупка в магазине Эверест на сумму 119 рублей., 08.04.2024 в 08:30 покупка в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS на сумму 298 рублей, 08.04.2024 в 08:50 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:04 покупка в магазине Эверест на сумму 106 рублей, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 261 рубль, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:07 покупка в магазине Эверест на сумму 5 рублей, а

участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что все покупки, отраженные в справках по операциям за 07.04.2024 и 08.04.2024 совершал он, оплату за товары в указанных магазинах он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» ( том 1 л.д. 173-180) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 181-185);

протоколом проверки показаний на месте с участием Иванова И.В., согласно которому Иванов И.В. в присутствии защитника предложил проехать к дому по ул. К.Маркса, где указал место на земле, где сидел мужчина, у которого он забрал банковскую карту, а затем в присутствии защитника указал магазины, расположенные в доме № 3 по улице Р.Сергеевой, в доме № 2 квартала Матросова, а также на торговые павильоне, расположенные в квартале Матросова, и магазин «Эверест», расположенный на улице Генераторная, где он совершал покупки, оплачивая их банковской картой, которую забрал у мужчины ( том 1 л.д. 160-162) и фототаблицей к протоколу, из которой следует, что Иванов И.В. давал свои показания в присутствии защитника ( том 1 л.д. 163-166).

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя показания подсудимого, данные в судебном заседании, судом установлено, что он не отрицал своей причастности к преступлению, последовательно поясняя о том, что 07 апреля 2024 года у незнакомого мужчины, который спал на улице К.Маркса, забрал из рук банковскую карту, по которой в последующей оплачивал бесконтактным способом покупки в магазинах города.

Показания подсудимого были последовательны и логичны в ходе предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимому перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлении, подсудимый подробно пояснял о своих противоправных действиях, в том числе и при осмотре предметов, в частности, дисков с видеозаписями из магазинов «Эверест» и «Пятерочка», где Иванов И.В. подтвердил, что на видеозаписях изображен он, когда совершал покупки в магазинах и оплачивал покупки похищенной банковской картой, а также при проверке показаний на месте с его участием.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Из показаний потерпевшего ФИО2 установлено, что 07 апреля 2024 года он употреблял спиртное, после чего сидел на улице у дома № по улице К.Маркса, а 08 апреля 2024 года обнаружил дома, что у него отсутствует банковская карта, которую он сразу заблокировал, а впоследствии получил новую. 11 апреля 2024 года к нему пришли сотрудники полиции, которые спросили у него не терял ли он банковскую карту, он ответил утвердительно, после чего совместно с сотрудниками полиции обнаружил в приложении «Сбербанк Онлайн», что по его банковской карте оплачивались покупки в магазинах 07 и 08 апреля 2024 года, которые он не совершал.

Из материалов уголовного дела также следует, что в ходе проведенных ОРМ был выявлен Иванов В.В., которые рассказал о совершенном хищении денежных средств с банковской карты 07 и 08 апреля 2024 года.

При этом суд отмечает, что оперативные мероприятия были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результате проведенных ОРМ переданы органу следствия.

После чего 11 апреля 2024 года потерпевший обратился с заявлением о хищении денежных средств с его банковского счета, которое было рассмотрено, и по нему было принято решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведенных ОРМ в магазинах «Эверест» и «Пятерочка», где Иванов И.В. совершал покупки, оплачивая их банковской картой, были изъяты записи с камер видеонаблюдения, записи были осмотрены в ходе предварительного расследования с участием Иванова И.В., которые в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписях изображены торговые залы магазинов «Эверест» и «Пятерочка», а также он сам, когда 08 апреля 2024 года осуществлял покупки в магазинах, оплачивая их банковской картой.

В ходе проверки показаний на месте, Иванов И.В. в присутствии защитника указал магазины, в которых он 07 и 08 апреля 2024 года осуществлял покупки, оплачивая их похищенной банковской картой.

При этом указанные Ивановым И.В. магазины совпадают с магазинами, указанными в справках по операциям, совершенным по банковской карте, держателем которой является потерпевший, что подтверждается протоколами осмотров справок по операциям, как с участием потерпевшего, так и с участием подсудимого, который в присутствии защитника подтвердил, что все покупки, указанные в справках по операциям 07 и 08 апреля 2024 года осуществлял он.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства не содержат каких-либо противоречий, являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и в судебном заседании не оспаривались сторонами защиты и обвинения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что подсудимый, оплачивая покупки похищенной у потерпевшего банковской картой МИР ПАО «Сбербанк», тайно похищал денежные средства, принадлежащие потерпевшему, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и так как добился задуманного, следовательно, желал их наступления. О корыстной цели подсудимого свидетельствует и то обстоятельство, что он, как только, не имея ни действительного, ни предполагаемого права, завладев чужим имуществом, распорядился им как своим собственным.

При этом банковская карта, похищенная у ФИО2, была привязана к банковскому счету потерпевшего, с которого подсудимый похитил денежные средства, воспользовавшись банковской картой, как инструментом для совершения хищения.

Оценивая каждое из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что они не содержат каких-либо данных, позволяющих поставить под сомнение то, что хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, было совершено именно подсудимым с банковского счета.

Вместе с тем, квалифицирующий признак, совершение кражи в отношении электронных денежных средств подлежит исключению из обвинения Иванову И.В., поскольку подсудимый не совершал каких-либо преступных действий в отношении электронных денежных средств, а тайно похитил с банковского счета денежные средства, которые электронными средствами платежа не являются.

Кроме того, из обвинения Иванову И.В. подлежит исключению квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

С учетом ежемесячного дохода потерпевшего, который составляет 25000 рублей и значительно превышает размер причиненного ущерба, суд считает, что имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, не является значительным.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Иванова И.В. по п.г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом также было изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который на учете у психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил преступление в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 11 апреля 2024 года (том 1 л.д.26), так как на момент получения объяснения сотрудники полиции не располагали достоверной информацией о причастности подсудимого к преступлению (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него инвалидности 2 группы, принесение извинений потерпевшему, готовность загладить причиненный вред ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (п.б ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступления), так как подсудимый совершил тяжкое преступление, имея судимость по приговору от 20 мая 2015 года за тяжкое преступление, по которому ему назначалось наказание в виде лишения свободы ( п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При этом суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности, явилось причиной совершения подсудимым преступления, органы предварительного расследования и государственный обвинитель не представили и ничем не мотивировали. Доказательств, указывающих на безусловное влияние алкоголя на поведение Иванова И.В. в момент совершения преступления, уголовное дело не содержит и судом не установлено, а выводы об обратном являются лишь предположением.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного Ивановым И.В. мерой уголовно-правого воздействия.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, равно, как и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

<данные изъяты>

В соответствии с п.в ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено к подсудимому, так как он совершил преступление при опасном рецидиве преступления.

Вместе с тем, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления стали известны сотрудникам полиции только из объяснений Иванова И.В., в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительные виды наказание штраф и ограничение свободы.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строго режима, так как он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения заключение под стражу, и в срок лишения свободы на основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания по стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Исковые требования гражданского истца ФИО2 о возмещении материального вреда на сумму 10603 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО2 10603 рубля 52 копейки, так как на момент постановления приговора подсудимый не возместил потерпевшему материальный вред.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Иванова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова И.В. отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания Иванову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за содержания под стражей за один день лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ивана Владимировича в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО2 10603 (десять тысяч шестьсот три) рубля 52 копейки.

Вещественные доказательства: справки по операциям, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.61-98), оставить на хранение в уголовном деле №1-336/2024

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями из магазинов, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.186), оставить на хранение в уголовном деле №1-336/2024.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

Дело № 1-336/2024 г

УИД-74RS0017-01-2024-003249-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 18 июня 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., потерпевшего ФИО2, подсудимого Иванова И.В., защитника – адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Иванова Ивана Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

- 20 мая 2015 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.з ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 (трем) годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 05 октября 2017 года,

- обвиняемого по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Иванов Иван Владимирович 07 апреля 2024 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у дома №51 по ул.им.Карла Маркса в г.Златоусте Челябинской области увидел на земле лежачего в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, в руках которого находилась банковская карта публичного акционерного общества «Сбербанк» , привязанная к банковскому счету , открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, на имя ФИО2, не представляющая материальной ценности. Иванов И.В. с целью хищения денежных средств с банковского счета, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии алкогольного опьянения, взял у него из рук банковскую карту ПАО «Сбербанк» с , привязанную к банковскому счету , открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, дом 19, на имя ФИО2.

После чего Иванов И.В. с целью хищения денежных средств с банковского счета , открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, в период с 15 часов 32 минут 07 апреля 2024 года по 09 часов 07 минут 08 апреля 2024 года, действуя из корыстной заинтересованности, неоднократно использовал банковскою карту для оплаты за приобретенные им товары в различных торговых организациях, расположенных на территории г.Златоуста Челябинской области: 07 апреля 2024 года в 15:32 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 170 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:36 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 294 рубля 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:38 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 335 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:43 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 368 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:46 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 223 рубля 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:47 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 176 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:51 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 35 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:54 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 165 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 167 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 15:58 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 359 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 18:07 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 435 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 18:15 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 847 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 19:45 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KEKS Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.Риты Сергеевой, дом №3, на сумму 75 рублей 00 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:25 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2 на сумму 281 рубль 99 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:28 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2 на сумму 259 рублей 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:29 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 32 рубля 98 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:32 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 349 рублей 98 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:35 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 185 рубль 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:53 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 214 рублей 97 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 205 рублей 11 копеек;

- 07 апреля 2024 года в 20:57 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 582 рубля 97 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 04:53 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 140 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 04:55 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 1156 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:02 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г. Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 917 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:03 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 512 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 05:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1»В» на сумму 362 рубля 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:46 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 163 рубля 60 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:47 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 24 рубля 99 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 07:49 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Пятёрочка» (PYATEROCHKA Zlatoust RUS), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №2, на сумму 59 рублей 99 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:14 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1, на сумму 270 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:14 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1 на сумму 270 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:17 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 119 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:30 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 298 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 08:50 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в киоске KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS, расположенном по адресу: Челябинская область,
г.Златоуст, кв.им.А.М.Матросова, дом №1 на сумму 88 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:04 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А» на сумму 106 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул.Генераторная, дом № 55А на сумму 261 рубль 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:05 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А», на сумму 88 рублей 00 копеек;

- 08 апреля 2024 года в 09:07 (МСК) произвел оплату за товар без введения пин-кода банковской картой в магазине «Эверест» (EVEREST), расположенном по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Генераторная, дом №55»А», на сумму 5 рублей 00 копеек.

В результате своих единых умышленных действий Иванов И.В. из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета , открытого на имя ФИО2, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 10 603 рубля 52 копейки, принадлежащие Потерпевший №1.

Подсудимый Иванов И.В. с предъявленным обвинением по п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что весной 2024 года он проходил ближе к вечеру по улице К.Маркса, увидел, что на земле сидит мужчина, был пьяный, который держал в руках банковскую карту. Он забрал у мужчины из рук банковскую карту и пошел по магазинам, в которых покупал продукты питания и спиртные напитки, оплачивал покупки банковской картой, которую забрал у мужчины. В ходе проверки показаний на месте, он указал магазины, в которых совершал покупки. Он потратил все денежные средства, которые находились на банковской карте, после чего выбросил банковскую карту. Он не оспаривает сумму ущерба, указанную в обвинении, согласен возмещать ущерб потерпевшему.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что на его имя была оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк», но когда он ее оформил и сколько она находилась у него в пользовании, не помнит. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты товаров, была привязана к его сотовому телефону. 07 апреля 2024 года он встречался с друзьями, она употребляли спиртное, и в районе 14 часов он пошел на трамвайную остановку в районе железнодорожного вокзала. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и происходящие события он помнит плохо. Он помнит, что сел в трамвай и уснул, проснулся и вышел на улице К.Маркса, что там происходило не помнит, затем опять сел в трамвай, поехал в сторону железнодорожного вокзала, пришел домой, лег спать. Утром к нему пришли друзья, у которых он оставил свой сотовый телефон, принесли ему сотовый телефон, и он обнаружил, что на банковском счете отсутствуют денежные средства, а при помощи его банковской карты были осуществлены операции по оплате покупок в различных магазинах. Он сразу заблокировал свою банковскую карту и сообщил в полицию по телефону о случившемся, а в дальнейшем обратился в полицию с заявлением, и предоставил справки по операциям. В результате хищения денежных средств, ему был причинен ущерб на сумму 10603 рублей 52 копейки, который является для него значительным, так как его ежемесячная пенсия составляет 25000 рублей, он проживает один, кредитных обязательств не имеет, оплачивает коммунальные услуги на сумму 1500 рублей, иждивенцев не имеет. Ущерб в ходе следствия ему не был возмещен, и он настаивает на удовлетворении своих исковых требований.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела: сопроводительным письмом заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года о направлении руководителю СО ОМВД по ЗГО результатов ОРД ( том 1 л.д. 9),

постановлением заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года о предоставлении руководителю СО ОМВД по ЗГО результатов ОРД, из которого следует, что в период с 07 по 08 апреля 2024 года Иванов И.В. совершил хищение денежных средств с банковской карты гр. ФИО2 путем бесконтактной оплаты за покупку товаров ( том 1 л.д 10),

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Горный» ОМВД по ЗГО от 11 апреля 2024 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ была установлена причастность Иванова И.В. к хищению денежных средств ФИО2 ( том 1 л.д. 11);

протоколом принятия устного заявления ФИО2 от 11 апреля 2024 года, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое по его банковской карте 07 апреля 2024 года похитило денежные средства путем оплаты товаров ( том 1 л.д. 16);

кассовыми чеками об оплате товаров в магазине «Пятерочка» за 07 апреля 2024 года, предоставленными Свидетель №2, из которых следует, что оплата производилась картой «Мир», ( том 1 л.д. 31-39);

протоколом выемки, из которого следует, что у ФИО2 были изъяты справки по операциям, совершенным по банковской карте № , а участвующий в ходе выемки Потерпевший №1 пояснил, что что банковскую карту он потерял, а 08 апреля 2024 года обнаружил, что с принадлежащей ему банковской карты были похищены денежные средства путем оплаты покупок (том 1 л.д.52-53 ) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л. д. 54);

протокол осмотра документов, из которого следует, что были осмотрены справки по операциям, совершенным по банковской карте , и установлено, что держателем банковской карты МИР является ФИО3 Ф., за период с 07.04.2024 по 08.04.2024 совершены операции: 07.04.2024 в 15:32 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 170 рублей, 07.04.2024 в 15:36 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 294 рубля, 07.04.2024 в 15:38 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 335 рублей, 07.04.2024 в 15:43 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 368 рублей, 07.04.2024 в 15:46 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 223 рубля, 07.04.2024 в 15:47 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 176 рублей, 07.04.2024 в 15:51 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 35 рублей, 07.04.2024 в 15:54 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 165 рублей, 07.04.2024 в 15:55 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 167 рублей, 07.04.2024 в 15:58 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 359 рублей, 07.04.2024 в 18:07 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 435 рублей, 07.04.2024 в 18:15 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 847 рублей, 07.04.2024 в 19:45 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 75 рублей, 07.04.2024 в 20:25 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 281 рубль 99 копеек, 07.04.2024 в 20:28 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 259 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:29 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 32 рубля 98 копеек, 07.04.2024 в 20:32 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 349 рублей 98 копеек, 07.04.2024 в 20:35 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 185 рубль 97 копеек, 07.04.2024 в 20:53 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 214 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:55 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 205 рублей 11 копеек, 07.04.2024 в 20:57 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 582 рубля 97 копеек. 08.04.2024 в 04:53 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 140 рублей, 08.04.2024 в 04:55 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 1156 рублей, 08.04.2024 в 05:02 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 917 рублей, 08.04.2024 в 05:03 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 512 рублей, 08.04.2024 в 05:05 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 362 рубля; 08.04.2024 в 07:46 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 163 рубля 60 копеек, 08.04.2024 в 07:47 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 24 рубля 99 копеек, 08.04.2024 в 07:49 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 59 рублей 99 копеек, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:17 покупка в магазине Эверест на сумму 119 рублей, 08.04.2024 в 08:30 покупка в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS на сумму 298 рублей, 08.04.2024 в 08:50 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:04 покупка в магазине Эверест на сумму 106 рублей, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 261 рубль, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:07 покупка в магазине Эверест на сумму 5 рублей, участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что дебетовая банковская карта с номером принадлежала ему, он утерял ее 07.04.2024, а 08.04.2024 заметил, что с банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 10 603 рубля 52 копейки за покупки в различных магазинах г.Златоуста Челябинской области, которые он не совершал (т. 1 л.д.55-58) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 59);

протоколом осмотра документов и предметов, из которого следует, что был осмотрен диск с видеозаписями из магазинов «Эверест» «Пятерочка», полученных в ходе проведенных ОРМ, и при открытии файлов установлено, что имеется дата «08.04.2024», а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео изображен магазин «Эверест», расположенный по адресу: г.Златоуст, ул.Генераторная, 55 а; в магазин заходит мужчина, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что это он изображен на видео; мужчина выбирает товары в магазине и производит оплату за товары банковской картой, а участвующий в осмотре Иванов И.В. показал, что оплату за товары он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк»; при открытии других файлов также установлено, что изображен продуктовый магазин, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника пояснил, что на видео изображен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.Златоуст, кв.им.ФИО6; в магазин заходит мужчина, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что на видео изображен он; на видео изображено, как мужчина выбирает товары, а затем оплачивает товары банковской картой зеленого цвета, а участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что оплату за товары он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк»; осмотрены также справки по операциям, из которых следует, что держателем банковской карты МИР является ФИО3 Ф.; а также отражены операции по банковской карте за период с 07.04.2024 по 08.04.2024: 07.04.2024 в 15:32 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 170 рублей, 07.04.2024 в 15:36 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 294 рубля, 07.04.2024 в 15:38 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 335 рублей, 07.04.2024 в 15:43 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 368 рублей, 07.04.2024 в 15:46 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 223 рубля, 07.04.2024 в 15:47 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 176 рублей, 07.04.2024 в 15:51 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 35 рублей, 07.04.2024 в 15:54 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 165 рублей, 07.04.2024 в 15:55 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 167 рублей, 07.04.2024 в 15:58 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 359 рублей, 07.04.2024 в 18:07 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 435 рублей, 07.04.2024 в 18:15 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 847 рублей, 07.04.2024 в 19:45 покупка в магазине KEKS Zlatoust на сумму 75 рублей, 07.04.2024 в 20:25 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 281 рубль 99 копеек, 07.04.2024 в 20:28 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 259 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:29 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 32 рубля 98 копеек, 07.04.2024 в 20:32 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 349 рублей 98 копеек, 07.04.2024 в 20:35 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 185 рубль 97 копеек, 07.04.2024 в 20:53 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 214 рублей 97 копеек, 07.04.2024 в 20:55 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 205 рублей 11 копеек 07.04.2024 в 20:57 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 582 рубля 97 копеек, 08.04.2024 в 04:53 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 140 рублей, 08.04.2024 в 04:55 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 1156 рублей, 08.04.2024 в 05:02 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 917 рублей, 08.04.2024 в 05:03 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 512 рублей, 08.04.2024 в 05:05 покупка в магазине KVARTAL MATROSOVA Zlatoust на сумму 362 рубля, 08.04.2024 в 07:46 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 163 рубля 60 копеек, 08.04.2024 в 07:47 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 24 рубля 99 копеек, 08.04.2024 в 07:49 покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 59 рублей 99 копеек, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:14 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 270 рублей, 08.04.2024 в 08:17 покупка в магазине Эверест на сумму 119 рублей., 08.04.2024 в 08:30 покупка в магазине LIKERKA ZLATOUST RUS на сумму 298 рублей, 08.04.2024 в 08:50 покупка в магазине KHLEBNYJ OTDEL ZLATOUST RUS на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:04 покупка в магазине Эверест на сумму 106 рублей, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 261 рубль, 08.04.2024 в 09:05 покупка в магазине Эверест на сумму 88 рублей, 08.04.2024 в 09:07 покупка в магазине Эверест на сумму 5 рублей, а

участвующий в осмотре Иванов И.В. в присутствии защитника показал, что все покупки, отраженные в справках по операциям за 07.04.2024 и 08.04.2024 совершал он, оплату за товары в указанных магазинах он производил похищенной банковской картой банка ПАО «Сбербанк» ( том 1 л.д. 173-180) и фототаблицей к протоколу ( том 1 л.д. 181-185);

протоколом проверки показаний на месте с участием Иванова И.В., согласно которому Иванов И.В. в присутствии защитника предложил проехать к дому по ул. К.Маркса, где указал место на земле, где сидел мужчина, у которого он забрал банковскую карту, а затем в присутствии защитника указал магазины, расположенные в доме № 3 по улице Р.Сергеевой, в доме № 2 квартала Матросова, а также на торговые павильоне, расположенные в квартале Матросова, и магазин «Эверест», расположенный на улице Генераторная, где он совершал покупки, оплачивая их банковской картой, которую забрал у мужчины ( том 1 л.д. 160-162) и фототаблицей к протоколу, из которой следует, что Иванов И.В. давал свои показания в присутствии защитника ( том 1 л.д. 163-166).

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя показания подсудимого, данные в судебном заседании, судом установлено, что он не отрицал своей причастности к преступлению, последовательно поясняя о том, что 07 апреля 2024 года у незнакомого мужчины, который спал на улице К.Маркса, забрал из рук банковскую карту, по которой в последующей оплачивал бесконтактным способом покупки в магазинах города.

Показания подсудимого были последовательны и логичны в ходе предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимому перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлении, подсудимый подробно пояснял о своих противоправных действиях, в том числе и при осмотре предметов, в частности, дисков с видеозаписями из магазинов «Эверест» и «Пятерочка», где Иванов И.В. подтвердил, что на видеозаписях изображен он, когда совершал покупки в магазинах и оплачивал покупки похищенной банковской картой, а также при проверке показаний на месте с его участием.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Из показаний потерпевшего ФИО2 установлено, что 07 апреля 2024 года он употреблял спиртное, после чего сидел на улице у дома № по улице К.Маркса, а 08 апреля 2024 года обнаружил дома, что у него отсутствует банковская карта, которую он сразу заблокировал, а впоследствии получил новую. 11 апреля 2024 года к нему пришли сотрудники полиции, которые спросили у него не терял ли он банковскую карту, он ответил утвердительно, после чего совместно с сотрудниками полиции обнаружил в приложении «Сбербанк Онлайн», что по его банковской карте оплачивались покупки в магазинах 07 и 08 апреля 2024 года, которые он не совершал.

Из материалов уголовного дела также следует, что в ходе проведенных ОРМ был выявлен Иванов В.В., которые рассказал о совершенном хищении денежных средств с банковской карты 07 и 08 апреля 2024 года.

При этом суд отмечает, что оперативные мероприятия были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результате проведенных ОРМ переданы органу следствия.

После чего 11 апреля 2024 года потерпевший обратился с заявлением о хищении денежных средств с его банковского счета, которое было рассмотрено, и по нему было принято решение в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В ходе проведенных ОРМ в магазинах «Эверест» и «Пятерочка», где Иванов И.В. совершал покупки, оплачивая их банковской картой, были изъяты записи с камер видеонаблюдения, записи были осмотрены в ходе предварительного расследования с участием Иванова И.В., которые в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписях изображены торговые залы магазинов «Эверест» и «Пятерочка», а также он сам, когда 08 апреля 2024 года осуществлял покупки в магазинах, оплачивая их банковской картой.

В ходе проверки показаний на месте, Иванов И.В. в присутствии защитника указал магазины, в которых он 07 и 08 апреля 2024 года осуществлял покупки, оплачивая их похищенной банковской картой.

При этом указанные Ивановым И.В. магазины совпадают с магазинами, указанными в справках по операциям, совершенным по банковской карте, держателем которой является потерпевший, что подтверждается протоколами осмотров справок по операциям, как с участием потерпевшего, так и с участием подсудимого, который в присутствии защитника подтвердил, что все покупки, указанные в справках по операциям 07 и 08 апреля 2024 года осуществлял он.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства не содержат каких-либо противоречий, являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и в судебном заседании не оспаривались сторонами защиты и обвинения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что подсудимый, оплачивая покупки похищенной у потерпевшего банковской картой МИР ПАО «Сбербанк», тайно похищал денежные средства, принадлежащие потерпевшему, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и так как добился задуманного, следовательно, желал их наступления. О корыстной цели подсудимого свидетельствует и то обстоятельство, что он, как только, не имея ни действительного, ни предполагаемого права, завладев чужим имуществом, распорядился им как своим собственным.

При этом банковская карта, похищенная у ФИО2, была привязана к банковскому счету потерпевшего, с которого подсудимый похитил денежные средства, воспользовавшись банковской картой, как инструментом для совершения хищения.

Оценивая каждое из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что они не содержат каких-либо данных, позволяющих поставить под сомнение то, что хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, было совершено именно подсудимым с банковского счета.

Вместе с тем, квалифицирующий признак, совершение кражи в отношении электронных денежных средств подлежит исключению из обвинения Иванову И.В., поскольку подсудимый не совершал каких-либо преступных действий в отношении электронных денежных средств, а тайно похитил с банковского счета денежные средства, которые электронными средствами платежа не являются.

Кроме того, из обвинения Иванову И.В. подлежит исключению квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 №29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

С учетом ежемесячного дохода потерпевшего, который составляет 25000 рублей и значительно превышает размер причиненного ущерба, суд считает, что имущественный ущерб, причиненный потерпевшему, не является значительным.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Иванова И.В. по п.г ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Судом также было изучено психическое состояние здоровья подсудимого, который на учете у психиатра не состоял и не состоит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил преступление в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у нее постоянного места жительства и регистрации, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 11 апреля 2024 года (том 1 л.д.26), так как на момент получения объяснения сотрудники полиции не располагали достоверной информацией о причастности подсудимого к преступлению (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него инвалидности 2 группы, принесение извинений потерпевшему, готовность загладить причиненный вред ( ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления (п.б ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступления), так как подсудимый совершил тяжкое преступление, имея судимость по приговору от 20 мая 2015 года за тяжкое преступление, по которому ему назначалось наказание в виде лишения свободы ( п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При этом суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности, явилось причиной совершения подсудимым преступления, органы предварительного расследования и государственный обвинитель не представили и ничем не мотивировали. Доказательств, указывающих на безусловное влияние алкоголя на поведение Иванова И.В. в момент совершения преступления, уголовное дело не содержит и судом не установлено, а выводы об обратном являются лишь предположением.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного Ивановым И.В. мерой уголовно-правого воздействия.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, равно, как и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

<данные изъяты>

В соответствии с п.в ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть применено к подсудимому, так как он совершил преступление при опасном рецидиве преступления.

Вместе с тем, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления стали известны сотрудникам полиции только из объяснений Иванова И.В., в связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания не применять дополнительные виды наказание штраф и ограничение свободы.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строго режима, так как он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступления, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения заключение под стражу, и в срок лишения свободы на основании п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания по стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Исковые требования гражданского истца ФИО2 о возмещении материального вреда на сумму 10603 рублей 52 копейки подлежат удовлетворению, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО2 10603 рубля 52 копейки, так как на момент постановления приговора подсудимый не возместил потерпевшему материальный вред.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Иванова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова И.В. отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания Иванову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за содержания под стражей за один день лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Иванова Ивана Владимировича в счет возмещения материального вреда в пользу ФИО2 10603 (десять тысяч шестьсот три) рубля 52 копейки.

Вещественные доказательства: справки по операциям, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.61-98), оставить на хранение в уголовном деле №1-336/2024

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписями из магазинов, находящийся на хранении в материалах уголовного дела (том 1 л.д.186), оставить на хранение в уголовном деле №1-336/2024.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

1-336/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Данилов Валерий Игоревич
Другие
Романова Ирина Евгеньевна
Иванов Иван Владимирович
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Свиридова Наталья Вениаминовна
Статьи

158

Дело на странице суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2024Передача материалов дела судье
07.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Провозглашение приговора
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее