Решение по делу № 5-202/2017 от 27.10.2017

5-202/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 27 октября 2017 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Голеня П.А., потерпевшей Хам Т.Н.,

рассмотрел протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ и поступившие с ним материалы в отношении Голеня Павла Анатольевича, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх края, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

В Лесозаводский районный суд хх.хх.хххх поступил протокол об административном правонарушении ПК -25 № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1, в соответствии с которым хх.хх.хххх в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: ххххххх, на почве личных неприязненных отношений, во время ссоры с Хам Т.Н. ударил последнюю один раз по лицу, причинив ей физическую боль, тем самым, совершив действия, не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Производство по делу произведено в форме административного расследования.

В судебном заседании Голеня П.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, раскаивается в содеянном, подтвердил факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Хон Т.Н. подтвердила факты, изложенные в поступившем в суд протоколе об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалах, просит назначить Голеня П.А. наказание в виде штрафа.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав Голеня П.А., потерпевшую Хам Т.Н., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Виновность Голеня П.А. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160666456 от 27 октября 2017 г. (л.д. 3), определением от 13 октября 2017 г. (л.д. 4), рапортом от 12 октября 2017 г. (л.д. 5), рапортом от 6 октября 2017 г. (л.д. 6), объяснением от 6 октября 2017 г. (л.д. 7), объяснением от 6 октября 2017 г. (л.д. 8), актом судебно-медицинского обследования (л.д. 9-10).

Поскольку Голеня П.А. 6 октября 2017 года в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: ххххххх, на почве личных неприязненных отношений, во время ссоры с Хам Т.Н. ударил последнюю один раз по лицу, причинив ей физическую боль, тем самым, совершив действия, не повлёкшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих уголовно наказуемого деяния, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ в действиях Голеня П.А. нашёл свое подтверждение.

То есть квалификация действий Голеня П.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - верна.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягощающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Голеня П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, согласованы между собой и не противоречат друг другу.

На основании изложенного, с учетом мнения Голеня П.А. о наказании, суд считает возможным применить к нему наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Голеня Павла Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Голеня Павлу Анатольевичу уплатить штраф по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД РФ «Лесозаводский») КПП 250701001, ИНН 2507011405, Код ОКТМО 05711000, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 18811690010016000140, идентификатор: 18880325171606664593, вид платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья _______________________