Решение по делу № 2а-7184/2016 от 07.04.2016

Дело № 2а-7184/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2016 года                    г.Челябинск                    

Центральный районный суд г.Челябинска в составе судьи А.В. Ус, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска к Дмитриев А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее – ИФНС по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Дмитриев А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере ***** рублей, пени в размере ***** рублей, недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере ***** рублей, пени в размере ***** рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства и недвижимого имущества, в связи с чем на основании ст. 357, 400 Налогового кодекса РФ признается плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год в размере ***** рублей и налога на имущество физических лиц в размере ***** рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2014 г. на сумму налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислена пеня в размере ***** рублей по транспортному налогу, и по налогу на имущество - в размере ***** рублей. Налоговым органом должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено, задолженность не погашена.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства в соответствии с гл. 33 КАС РФ без проведения устного разбирательства и вызова сторон.

В установленный судом срок административный ответчик, располагающий сведениями об обращении ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в суд с административным иском, возражения на административный иск, доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее, Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.2 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1, п.2 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются в том числе, автомобили и моторные лодки с двигателем мощностью свыше 5 лошадиных сил, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ «Транспортный налог» и законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге», в <адрес> определены ставки по транспортному налогу в пределах, установленных ст. 361 Налогового кодекса РФ в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. На основании п.1 ст.363 НК (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ квартира, расположенная в пределах муниципального образования, признается объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании п.1 и п.2 ст. 409 НК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения правоотношения) налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В силу ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Письменными материалами административного дела подтверждается, что Дмитриев А.М. является собственником транспортных средств: автомобиля марка, г/н; автомобиля марка, государственный г/н; моторной лодки марка, г/н; моторной лодки марка, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Кроме того из материалов дела следует, что административный ответчик Дмитриев А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом на данные объекты налогообложения начислен транспортный налог за 2014 год в размере ***** рублей, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере ***** рублей, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления налогоплательщику подтверждается копией почтового реестра отправлений заказных писем.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность: по транспортному налогу в сумме 11 ***** рублей, налогу на имущество – в сумме ***** рублей и пени по каждому виду налога. Требование об уплате налогов направлено должнику заказным почтовым отправлением, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены административным ответчиком.

Суммы задолженности проверены судом, расчеты пени по каждому виду налога и налогу на имущество, являются верными, административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств о соблюдении установленного Налоговым кодексом РФ порядка взимания транспортного налога за 2014 год на сумму ***** рублей, поскольку в деле отсутствуют доказательства направления налогоплательщику уведомления об уплате налога на указанную сумму. Согласно уведомлению, налог за 2014 год исчислен в размере ***** рублей, тогда как требование об уплате налога за 2014г. предъявлено на сумму ***** рублей.

На основании изложенного, в связи с несоблюдением административным истцом порядка взимания транспортного налога за 2014 год в части требуемой суммы ***** рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ИФНС по Центральному району г.Челябинска к Дмитриев А.М., а именно - в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере ***** рублей, пени по транспортному налогу в размере ***** рублей, задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере ***** рублей, пени по налогу на имущество в размере ***** рублей. В удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере ***** рублей следует отказать.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает ***** рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанный срок административным истцом не пропущен. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет ***** рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриев А.М., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере ***** рублей, пени в размере ***** рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014год в размере ***** рублей, пени в размере ***** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС по <адрес> к Дмитриев А.М. – отказать

Взыскать с Дмитриев А.М. в доход местного бюджета госпошлину в размере ***** рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий:                    А.В. Ус