Решение по делу № 2-162/2015 (2-3246/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-162/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2015 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Горлановой М.А.,

при секретаре Курмаевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

Дело по исковому заявлению Костина В.В. к Черкасову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Костин В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил истребовать у Черкасова Е.В. из чужого незаконного владения, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Ф., идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова черный, двигатель №, кузов № на основании ПТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации ТС №, выдано МРЭО ГИБДД УМВД ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Черкасова Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.

Так, в судебное заседание в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Костина В,В. к Черкасову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Костина В.В, к Черкасову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья М.А. Горланова