Решение по делу № 2-4988/2016 от 11.10.2016

Гр.дело № 2-4988/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2016 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Балаганскому ФИО7 и Балаганскому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком Балаганским М.В. был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, при этом в обеспечение исполнения заемщиком обязательств с ответчиком Балаганским был заключен договор поручительства, просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 543903,47 руб., также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Тумуров Т.Б., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Ответчик Балаганский М.В. с требованиями истца соглашался, поясняя что по мере возможности он оплачивает задолженность по кредиту. Задолженность образовалась в связи с задержкой и сокращением размера заработной платы. ... года он уплатил часть задолженности, однако сумма учтена банком не была при расчете долга.

Ответчик Балаганский В.А. в судебное заседание не явился, суду представлены доказательства уважительности причин неявки ответчика – в связи с заболеванием. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Балаганским М.В. был заключен кредитный договор № ... года согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 560 000 руб. под 27,00% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен ... года.

Также Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду банковским ордером

В надлежащем исполнении обязательств заемщика Балаганского М.В. перед банком поручился ответчик Балаганский В.А., в подтверждение чему суду представлена копия договора поручительства с указанным лицом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик нарушил принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, при этом поручители также не исполняют требования кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 543 903,47 руб. из которых: сумма основного долга – 500 484,51 руб., проценты – 40 303,84 руб., пени – 3115,12 руб. с ответчиков солидарно в силу ст. 363 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 8 639,03 руб..

При этом доводы ответчика Балаганского М.В. о необходимости зачесть в сумму долга уплаченную им в ДД.ММ.ГГГГ года сумму, судом обсуждены. Суд не считает возможным принять во внимание уплату части долга в указываемом истцом размере, т.к. оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года, расчет задолженности произведен на ДД.ММ.ГГГГ года. Оплаченная ответчиком сумма может быть учтена истцом при исполнении данного решения суда о взыскании долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Балаганского ФИО9 и Балаганского ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 543 903 руб. 47 коп. и судебные расходы в размере 8 639 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

...

Судья И.Ю.Богданова

...

...

...