Решение от 13.02.2024 по делу № 33-118/2024 (33-5171/2023;) от 14.11.2023

Дело № 33-5171/2023     Докладчик: Клокова Н.В.

(суд I инст. № 2-1791/2023) Судья: Петрухин М.В.

УИД33RS0014-01-2022-000378-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой Н.Л.,

судей Сергеевой И.В., Клоковой Н.В.,

при секретаре Яблоковлой О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2024 г. в городе Владимире дело по апелляционной жалобе Галкиной Н. С. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Клоковой Н.В., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» и Галкиной Н. С., ходатайствовавших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федосовой Н.С. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от ****

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП Федосовой Н.С. (заказчик) в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязался своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, и право пользования программным обеспечением. Заказчику было передано оборудование: **** мобильная касса без ФН (**** ****), стоимостью 10 900 руб., и фискальный накопитель «ФН-1.1» 15 мес., стоимостью 7 000 руб.

Согласно п.4.1 договора оплата производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. С **** Федосова Н.С. прекратила статус индивидуального предпринимателя. Досудебная претензия в установленный ответчиком срок не исполнена.

Ссылаясь в качестве правового обоснования заявленных требований на положения статей 310, 395, 408, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 291 522 руб. 50 коп., из которых сумма задолженности за тариф -62 100 руб., сумма задолженности пени на тариф – 138 759 руб., сумма задолженности за оборудование -10900 руб., сумма пени на задолженность за оборудование - 44308 руб. 50 коп., сумма задолженности за фискальный накопитель -7000 руб., сумма пени на задолженность за фискальный накопитель - 28 455 руб.

Заочным решением Муромского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2022 г. исковые требования ООО «Облачный ритейл плюс» удовлетворены.

С Федосовой Н. С. в пользу ООО «Облачный ритейл»№ взыскана задолженность по договору оказания услуг в размере 291 522 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 6 115 руб. (л.д.****

**** ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (л.д.****

**** в адрес суда поступило заявление ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о замене стороны взыскателя ООО «Облачный ритейл плюс» в исполнительном производстве по заочному решению суда от 11 апреля 2022 г. (л.д.****

Определением Муромского городского суда Владимирской области от 8 февраля 2023 г. произведена замена истца (взыскателя) ООО «Облачный ритейл плюс» по гражданскому делу **** по иску ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП Федосовой Н.С. о взыскании задолженности на его правопреемника ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (л.д.****

Федосовой Н.С. подано заявление об отмене заочного решения суда от 11 апреля 2022 г.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I**** от ****, Федосова Н. С. **** заключила брак с Галкиным М.В. После заключения брака ей присвоена фамилия «Галкина» (л.д****

Определением Муромского городского суда Владимирской области от 11 июля 2023 г. отменено заочное решение Муромского городского суда Владимирской области от 11 апреля 2022 г. Производство по делу было возобновлено (л.д.****

Определением суда от **** к участию в деле привлечено ПАО «Мобильные Телесистемы», а также произведена замена третьего лица МИ ФНС России **** по Владимирской области на УФНС России по Владимирской области (л.д.****

В судебное заседание представитель истца ООО «Облачной ритейл плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галкина Н.С. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ранее в заявлении об отмене заочного решения суда указывала, что акцепта не совершала, денежные средства на расчетный счет исполнителя не вносила.

Представители третьих лиц ПАО «Мобильные Телесистемы», УФНС России по Владимирской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель ПАО «Мобильные Телесистемы» представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от
18 сентября 2023 г. исковые требования ООО «Облачный ритейл плюс» удовлетворены.

С Федосовой Н. С. в пользу ООО «Облачный ритеил плюс» взыскана задолженность по договору оказания услуг в размере 119 500 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф – 62 100 руб., пени на тариф – 27 500 руб., задолженности за оборудование – 10 900 руб., пени за оборудование – 10 900 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель – 7000 руб., пени за фискальный накопитель – 5000 руб., а также в возмещение судебных расходов 6 115 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано (л.д.****

С указанным решением суда не согласилась ответчик, ею подана апелляционная жалоба.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новый судебный акт, которым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Полагает, что в ходе судебного разбирательства факт заключения договора между сторонами не нашел своего подтверждения. Акт приема-передачи спорного оборудования составлен между ООО «Онлайн касса» и ответчиком, не подписан сторонами, дата передачи оборудования ответчику не указана. ООО «Онлайн касса» ликвидировано **** Полагает, что в указанном акте имеются явные следы фальсификации светографического отображения подделанной подписи расшифровки фамилии Федосова, при этом сама подпись ответчика отсутствует. Доказательства подписания договора и акта передачи ответчиком в материалы дела стороной истца не представлены. Ответчик, в свою очередь, оспаривает факт заключения данного договора и подписания акта передачи, а также факт получения от истца оборудования указанного в договоре. Оригиналы приложенных к исковому заявлению документов в материалах дела отсутствуют и суду не представлялись. На письменный запрос суда истец сообщил об отсутствии у него оригиналов документов, таким образом, суд в нарушение статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение на основании незаверенных копий документов, которые ответчиком оспариваются.

Кроме того, суд принял решение в пользу ликвидированного юридического лица ООО «Облачный ритейл плюс», которое прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 1 апреля 2022 г. путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы». Указывает, что судом не отражены возражения представителя ответчика, изложенные в судебном заседании 1 августа 2023 г. Также обращает внимание на нарушение норм процессуального права, а именно части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выразившееся в несвоевременном изготовлении мотивированного решения суда.

Просит суд апелляционной инстанции назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу в подтверждение доводов стороны ответчика о фальсификации подписи ответчика на акте приема-передачи спорного оборудования.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 7 декабря 2023 г. осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе Галкиной Н.С. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2023 г. по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 января 2024 г. произведена замена истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на общество с ограниченной ответственностью «Аксиома».

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО «Аксиома» - директор «ПКО «Илма» Бухтоярова Е.А., действующая на основании агентского договора от ****, соглашения №**** от **** и доверенности, обладающая соответствующими полномочиями, и ответчик Галкина Н.С. не явились, представили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного **** между ООО «Акиома» и Галкиной Н.С., по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» отказывается в полном объеме от исковых требований к Галкиной Н. С., а Галкина Н. С. обязуется уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» в счет предъявленных истцом по делу **** (****) требований денежные средства в сумме 88 000 руб. по следующим реквизитам:

ООО «Аксиома»

****

****

****

2. Стороны договорились, что указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма будет уплачена ответчиком согласно следующему графику:

**** -20000 руб.;

**** -20000 руб.;

**** -20000 руб.;

**** -20000 руб.;

**** -8000 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 326.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 326.1, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░
18 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ****) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ **** **** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 88 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░»

****

****

****

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

**** -20000 ░░░.;

**** -20000 ░░░.;

**** -20000 ░░░.;

**** -20000 ░░░.;

**** -8000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░
16 ░░░░░░░ 2024 ░.