Решение от 18.11.2020 по делу № 2а-2453/2020 от 23.10.2020

Дело № 2а-2453/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                         Потапова В.В.,

при секретаре                                                                                     Федоровой В.В.,

с участием: административного ответчика-ведущего судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тюсина Т.В.,

18 ноября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Администрации Волгограда к ведущему судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тюсину ФИО8, начальнику отдела-старшего судебного пристава Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Чекаревой ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тюсину ФИО9 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тюсин Т.В., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой обжалуемых постановлений, которые перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

         Представитель административного истца - Администрации Волгограда будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

        Представители административных ответчиков - начальник отдела-старшего судебного пристава Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Чекарева О.А., Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

В силу ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2020 ведущий судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Тюсин Т.В. вынес постановления № об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановление № об отказе в возбуждении исполнительного производства.

     Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменены оспариваемые административным истцом постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО6

       Таким образом, в связи с отменой оспариваемых решений ведущего судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Тюсина Т.В., они перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем отсутствует предмет проверки, соотносимый с целями и задачами административного судопроизводства.

     При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. 194,225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░░