Решение по делу № 5-31/2016 от 18.05.2016

Дело № 5-31/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 17 июня 2016 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин Александр Валерьевич в помещении Арсеньевского городского суда, расположенного по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ленинская, д. 10, с участием К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> край и его представителя Дигора Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаныгиной Е.А.,

установил:

Шаныгиной Е.А. 15.07.2015 в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, в г. Арсеньеве Приморского края, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 10.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993
N 1090 (далее – Правил дорожного движения), отвлеклась на навигатор, в результате чего совершила съезд в правый кювет по ходу движения транспортного средства, где совершала столкновение с припаркованной на приусадебной территории автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего продолжив движение по инерции, совершила наезд на пешехода гр-на К., который стоял около автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия Киселев С.А. получил телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью.

В судебное заседание водитель Шаныгина Е.А. уведомленная надлежащим образом не явилась, пояснений относительно материалов дела в суд не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направила, заявила ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения по её месту жительства.

Частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее- КоАП РФ) предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

К.. и его представитель Дигор Э.М. не возражали против рассмотрения дела в отношении Шаныгиной Е.А. в её отсутствие, полагали последнюю виновной в совершении административного правонарушения, просили привлечь её к административной ответственности.

С учетом требований ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и мнения участников процесса признаю причину не явки Шаныгиной Е.А. в судебное заседание не уважительной, а её ходатайство о передаче административного материала на рассмотрение по её месту жительства в силу требований ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, считаю, что вина Шаныгиной Е.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Пункт 10.1 Правила дорожного движения обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт нарушения Шаныгиной Е.А. требований Правил дорожного движения и ее виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 77); протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2015 (л.д. 4-7; л.д. 11-12; л.д. 15-16); фототаблицами к протоколам осмотра (л.д. 8-10; л.д. 13-14; л.д. 17-18); схемой ДТП (л.д. 19); заключением эксперта № 18-12/233/2016 от 05.05.2016, согласно которому К.. были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма верхней конечности, на спине; рваная рана на правом предплечье; ушибы мягких тканей грудной клетки, контузия легких по задней поверхности; разрыв акромиально-ключичного сочленения слева; импрессионное повреждение головки левой плечевой кости (перелом Хилл-Сакса), полный отрыв фиброзно-хрящевой губы гленоида с костным фрагментом в задне-нижнем секторе головки левой плечевой кости (перелом Банкарта); дефект вращательной манжеты левого плечевого сустава, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, которые возникли в короткий промежуток времени от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть выступающие части кузова автомобиля с последующим падением, ударе (ударах) об твердую поверхность дорожного покрытия и скольжения по ней; пояснениями К.., согласно которых когда он стоял около своего автомобиля на него был совершен наезд автомашиной, которой, как ему впоследствии стало известно, управляла Шаныгина Е.А.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением Шаныгиной Е.А. пунктов 10.1, 1.5 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения Киселеву С.А. вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Шаныгина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шаныгиной Е.А. учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
ФИО4, не установлено.

Так как ФИО4 место ДТП не покинула, проведению административного расследования не препятствовала, считаю возможным назначить ей минимально возможное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 24.7
░░░░ ░░, ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»)

░░░ 250101001,

░░░ 2501001792,

░░░░░ 05703000,

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░ 040507001,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630030016000140,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░ № 5/31/2016

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░