Решение по делу № 22-382/2020 от 16.01.2020

Cудья Понуровский В.Н. Дело № 22- 382/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 11 февраля 2020 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Горбачева А.Н.

судей Юртаева Н.Н. и Данилочкиной Е.О.

с участием прокурора прокуратуры Никифорова А.И.

Приморского края

осужденного Гайфутдинова ФИО13

защитника - адвоката Чебунина Ю.П.

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Брыжеватой Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционным представлением помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края Глушко Е.Н. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 06 декабря 2019 года, которым

Гайфутдинов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньеввским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено.В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока в 2 года.

Осужден:

- по ч.2 п. «в,г» ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Гайфутдинову ФИО15 по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения в виде заключение под стражу оставлена без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания Гайфутдинова ФИО16 под стражей в порядке ст.91 УПК РФ в период с 02.09.2019 по 03.09.2019 включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время нахождения Гайфутдинова ФИО17 под домашним арестом в период с 04.09.2019 по 28.10.2019 включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания Гайфутдинова ФИО18 под стражей в период с 29.10.2019 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., выступление осужденного Гайфутдинова ФИО19. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Чебуниной Ю.П., прокурора Никифорова А.И., полагавшим приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Гайфутдинов ФИО20 признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО8

Указанное преступление Гайфутдиновым ФИО21 совершено 01.09.2019 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут в <адрес>.11 по <адрес> в <адрес> края при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Приговор в отношении Гайфутдинова ФИО22 постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гайфутдинов ФИО23 с предъявленным ему обвинением полностью согласился.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Арсеньева Приморского края Глушко Е.Н. просит приговор суда изменить. Указала, что в действиях Гайфутдинова ФИО24 с учетом положений ч.3 п. «а» ст.18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив, поскольку он имеет не погашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым был осужден за тяжкие преступления. В связи с чем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Гайфутдинову ФИО25 для отбывания наказания определена исправительная колония особого режима.

В суд апелляционной инстанции от государственного обвинителя - помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края Глушко Е.Н. поступило заявление об отзыве апелляционного представления и прекращения апелляционного производства.

Согласно ст. 389⁸ УПК РФ лицо, подавшее представление или жалобу, может отозвать их до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

В связи с этим, оснований для дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора г.Арсеньева Приморского края Глушко Е.Н. на приговор Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий А.Н.Горбачев

Судьи Е.О.Данилочкина

Н.Н.Юртаев