Решение по делу № 2-778/2022 от 28.01.2022

УИД:

№ 2-778/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 21.02.2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с в Калинчева А.Ю. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 427528 рублей, расходы по госпошлине в размере 7 475 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1800 рублей, почтовые расходы на отправление претензии ответчику в размере 120 рублей 50 копеек, почтовые расходы на отправление искового заявления ответчику в размере 108 рублей.

В судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика Калинчева А.Ю. о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, поскольку ответчик фактически проживает с 30.06.2020 года по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания от 30.06.2020 г.

Истец Морозов А.И., ответчик Калинчев А.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, вышеуказанное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара (350049, г.Краснодар, ул.Тургенева д.111).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова

УИД:

№ 2-778/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 21.02.2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Федосовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с в Калинчева А.Ю. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 427528 рублей, расходы по госпошлине в размере 7 475 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1800 рублей, почтовые расходы на отправление претензии ответчику в размере 120 рублей 50 копеек, почтовые расходы на отправление искового заявления ответчику в размере 108 рублей.

В судебном заседании разрешалось ходатайство ответчика Калинчева А.Ю. о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, поскольку ответчик фактически проживает с 30.06.2020 года по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания от 30.06.2020 г.

Истец Морозов А.И., ответчик Калинчев А.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, вышеуказанное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Морозова Александра Игоревича к Калинчеву Александру Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара (350049, г.Краснодар, ул.Тургенева д.111).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова

2-778/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов Александр Игоревич
Ответчики
Калинчев Александр Юрьевич
Другие
Каплий Юлия Алексеевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2022Предварительное судебное заседание
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее