Решение по делу № 2-4295/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-4295/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М. А.,

при секретаре Прокопович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Красногвардейского района» к Иванову С. В., Ивановой Т. Н., Ивановой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>; ответчики не оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность с 01.07.2008 года по 01.07.2013 года в размере 181534 рубля 42 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец: представитель ООО «ЖКС Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчики Иванов С.В., Иванова Т.Н., Иванова М.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчики возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчики Иванов С.В., Иванова Т.Н., Иванова М.С. являются собственниками отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по где зарегистрированы и проживают.

За период с 01.07.2008 года по 01.07.2013 года у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 181534 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Расчет задолженности, изложенный истцом в выписке по лицевому счету, судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержит (л.д.14-17), поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ ответчики несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности, которая возникает в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена, факт нарушения ответчиками установленных законом сроков оплаты коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 181534 рубля 42 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, каждого из них, подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины, в размере 1610 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова С. В., Ивановой Т. Н., Ивановой М. С., солидарно, в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание, в размере 181534 рубля 42 копейки.

Взыскать с Иванова С. В. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивановой Т. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивановой М. С. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья: Мотова М. А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2013 года.

Дело № 2-4295/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М. А.,

при секретаре Прокопович Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Красногвардейского района» к Иванову С. В., Ивановой Т. Н., Ивановой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>; ответчики не оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность с 01.07.2008 года по 01.07.2013 года в размере 181534 рубля 42 копейки, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец: представитель ООО «ЖКС Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчики Иванов С.В., Иванова Т.Н., Иванова М.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку ответчики возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, об отложении дела слушанием не просили, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчики Иванов С.В., Иванова Т.Н., Иванова М.С. являются собственниками отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по где зарегистрированы и проживают.

За период с 01.07.2008 года по 01.07.2013 года у них образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 181534 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Расчет задолженности, изложенный истцом в выписке по лицевому счету, судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержит (л.д.14-17), поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ ответчики несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности, которая возникает в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена, факт нарушения ответчиками установленных законом сроков оплаты коммунальных услуг нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 181534 рубля 42 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, каждого из них, подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины, в размере 1610 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова С. В., Ивановой Т. Н., Ивановой М. С., солидарно, в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и техническое обслуживание, в размере 181534 рубля 42 копейки.

Взыскать с Иванова С. В. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивановой Т. Н. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ивановой М. С. в пользу ООО «Жилкомсервис Красногвардейского района» государственную пошлину в размере 1610 рублей 30 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья: Мотова М. А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.09.2013 года.

2-4295/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района"
Ответчики
Иванов Сергей Валентинович
Иванова татьяна Николаевна
Иванова Мария Сергеевна
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мотова Марина Александровна
Дело на странице суда
kgv.spb.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Подготовка дела (собеседование)
29.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2013Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
18.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее