Решение по делу № 2-663/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-663/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                            <адрес>

            Каширский городской суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску    ООО «Единое коллекторское агентство» к     Платоновой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец     обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с       Платоновой ФИО6 в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.,    по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня) -    29946 руб. пеню по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за 720 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5917,81 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1725,92 руб.

                 В обоснование заявленных требований ООО «ЕКА» сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Платоновой ФИО7 и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа № на сумму 15000,00 рублей на срок 19 дней под 2,170 % (в день), что составляет 792,050 % годовых. Согласно условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заёмщика 15000 руб. сроком на 19 дней под 2,170% (в день), а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом, указанных в п. 6 договора. Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от него поступили денежные средства в размере 0,00 руб. в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма указано, что «Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику, стороны не считаются юридически связанными условиями договора займа». По Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте <данные изъяты>/ и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление займов».

      Доказательством волеизъявления Платоновой ФИО8 заключение договора займа является Протокол АСП. Данный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение договора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. Данный протокол формируется ООО МФК «Джой Мани» в качестве доказательства отправки сообщения заемщику непосредственно после отправки сообщений, соответственно протокол не подписывается заемщиком.

     Документы, с которыми вправе ознакомиться заемщик, размещены на сайте ООО МФК «Джой Мани», дальнейшая регистрация в системе и получение денежных средств невозможно без принятия и согласия с общими правилами предоставления займа, условиями возврата и предоставления займа, согласия на обработку персональных данных, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Также документы размещены и в личном кабинете заемщика. Правила использования простой электронной подписи установлены в ст. 9 Закона об электронной подписи. Примером аналога собственноручной подписи, используемым при карточных операциях, является PIN-код - это персональный идентификационный номер, индивидуальный код, присваиваемый карте и используемый держателем карты при совершении операций с карты в качестве аналога его собственноручной подписи. Наряду с PIN-кодом при совершении операций по карте расчетные документы, оформляемые с помощью карты, могут быть подписаны с использованием аналога собственноручной подписи держателя карты в виде постоянного или одноразового пароля. Порядок подписания договора потребительского кредита (займа) с использованием простой ЭП включает действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца. Аналог собственноручной подписи клиента, который нужно вписать в это поле, приходит заемщику в виде sms-сообщения (шифр из цифр и букв) на мобильный телефон. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа.      В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный телефон Платоновой Валентины Владимировны смс-сообщения с кодом электронный подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Из выписки электронного журнала видно, что от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный Платоновой Валентины Владимировны смс-сообщение с кодом АСП.

       На основании ст. 6 Ф$ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-Ф3, информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно п. 3.1 Соглашения об использовании АСП, стороны в заключении договора руководствуются положением ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ - использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 3.5 Соглашения об использовании АСП, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

         По п. 2.2. Правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента, впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты, клиент предоставляет обществу информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что он заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так по п.3.2.2. Общих условий Договора потребительского микрозайма заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

       В нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказывается исполнить его добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №. По условиям данного договора, ООО МФК «Джой Мани» уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Платоновой ФИО9. Уведомление об уступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, было размещено в личном кабинете заемщика Платоновой В.В.по адресу <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

      На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Платоновой Валентины Владимировны по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50863,81 рубля, из которых, 15 000 руб. - основной долг, 29946 руб. - проценты по договору займа, 5917,81 руб. - пеня согласно п. 12 договора займа.

      Что касается предоставления платёжного документа, то при заключении договора займа ООО МФК «Джой Мани» (первоначальный кредитор) не запрашивает у заемщика банковских реквизитов платежных карт, данные сведения передаются напрямую Партнеру. По Правилам предоставления займов раздела II. Условия оформления Заявки: 2.9. Если Клиент желает, чтобы Заем был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств на его Карточный счет, то он предоставляет Партнеру сведения о реквизитах платежной (дебетовой) карты, которые позволяют идентифицировать соответствующий счет (в частности, номер карты, срок ее действия, CW/CVC код). В целях проверки правильности указания Клиентом платежных реквизитов Партнер осуществляет предварительную блокировку остатка денежных средств на его счете в размере от 1 (одной) копейки до 3 (трех) рублей. Для подтверждения корректности предоставленных сведений Клиенту необходимо ввести сведения о заблокированной сумме в специальное поле Сайта. Если размер суммы, заблокированной на Карточном счете Клиента, и указанное им в специальном поле число совпадают, платежные реквизиты Клиента считаются подтвержденными. Если процедура подтверждения платежных реквизитов дала отрицательный результат, Клиент не может направить. 2.11. Все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с ранее данным Клиентом Согласием на обработку его персональных данных. Обработка информации, относящейся к платежным инструментам Клиента (платежным картам), осуществляется в особом порядке. Обработка указанных сведений осуществляется Партнером, гарантирующим их конфиденциальность в соответствии с международными стандартами процессинга финансовой информации. Реквизиты платежной карты направляются Клиентом непосредственно Партнеру, который предоставляет Обществу ограниченный объем данных, необходимый для перевода денежных средств на Карточный счет Клиента. То есть, для осуществление переводов денежных средств между заемщиком и кредитором, последний пользуется услугами Партнера. «Партнер» - Общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ПэйЮ» (ОГРН - 1137711000052 юридический адрес: 119002, Россия, Москва, улица Арбат, 10, БЦ MidlandPlaza), осуществляющее прием денежных средств в пользу Общества, а также выполняющее иные функции по техническому обслуживанию расчетов между обществом и клиентом. На основании ст. 26.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" №, сведения о держателе карты и номере банковской карты является банковской тайной, в связи с чем ООО НКО «ПэйЮ» предоставляет ООО МФК «Джой Мани» сведения в неполном объеме от ООО НКО «ПэйЮ». Свои договорные обязательства первоначальный кредитор выполнил в полном объеме, \перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ООО НКО «ПэйЮ». В данной справке указываются сведения и детали транзакции: клиент, адрес    регистрации, E-mail, мобильный    телефон, дата операции, сумма, номер карты (первые и последние 4 цифры).

       ООО «Единое коллекторское агентство» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положением пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, по которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафы, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа.

       В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа: обмен информацией по договору потребительского займа осуществляется между заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, доступного на сайте <данные изъяты>. Во исполнение требования законодательства РФ, ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок разрешение спора, а именно в личном кабинете заемщика, доступного на сайт <данные изъяты> была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

              Представитель истца ООО «ЕКА» просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

      Направленные    ответчику Платоновой В.В.     заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

              Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

              В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

    Истцом в материалы дела приобщены заявка-анкета на получение займа, с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ; заявление о предоставление микрозайма, с датой подписания ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому    Платонова Валентина Владимировна (заемщик) выразила ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) согласие на заключение с ней договора     на сумму займа - 15 000 руб., со сроком возврата займа - 19 календарных дней со дня следующего за днем перечисления денежных средств заемщику, с процентной ставкой 792,050 % годовых (2.170% в день). Начисление процентов на сумму займа не прекращается за период нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа, пока исполнение обязанности по возврату займа и процентов по нему заемщиком не будет исполнено в полном объеме. Заемщик обязан возвратить кредитору займ с процентами единовременным платежом в сумме 21184 руб., из которых 15 000 руб.- основной долг, 6184,50 руб. - проценты за пользование займом на срок 19 дней.    Договор займа подписан заемщиком простой электронной подписью.

    Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

    По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

             Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

             Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа): индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

              Суд отмечает, что сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» оферте, при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений с ООО МФК «Джой Мани» через личный кабинет на сайте общества в сети "Интернет" по адресу: <данные изъяты>/, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику Платоновой В.В. предоставлен микрозайм на сумму     15 000 руб. на срок до 19 дней со дня перечисления заемных средств. Договор    займа заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

             Ответчик располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий. Используя функционал сайта, он обратился с заявкой на предоставление займа. Впоследствии, он, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил, что ознакомился и согласился с Общими условий договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» и использованием аналога собственноручной подписи, подтвердил Индивидуальные условия договора потребительского займа, которые ему понятны.

             По результатам рассмотрения заявки ответчика,    ООО МФК «Джой Мани»     принято решение о заключении договора займа в размере 15 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ сумма займа перечислена ответчику на счет его банковской карты, что следует из выписки из электронного журнала по договору микрозайма Платоновой В.В. и справки ООО НКО «ПэйЮ» об успешной     выплате Платоновой ФИО10 15174,16 руб. ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по договору способом, выбранным заемщиком.

             Условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами при обоюдном волеизъявлении. Проценты, начисленные ответчику по данному договору не противоречат Федеральному закону от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральному закону Российской Федерации от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

             Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

            Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, начисляемую с первого дня просрочки и до дня возврата займа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Платоновой В.В. По выписке из реестра уступаемых прав требований (приложение № к договору уступки права требования (цессии), по указанному договору займа уступлен основной долг в сумме 15 000 руб. и проценты - 29946 руб.

    По разъяснениями, приведенных в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

              Ответчик дал согласие ООО МФК «Джой Мани»      на    уступку своих прав по кредиту любому третьиму лицу     (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ).

             Согласно справке ООО «ЕКА», общая сумма долга Платоновой В.В. составляет 50863,81 рубля, из которых, 15 000 руб. - основной долг, 29946 руб. - проценты за 92 дня - 5917,81 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по 23..06.2020 г. (720 дней просрочки) - 5917,81 руб.

              Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

             При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

            На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.194-199, 237      ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск удовлетворить.

                Взыскать в пользу     ООО «Единое коллекторское агентство» с       Платоновой ФИО11 задолженность    договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 15000 руб.,    по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (92 дня) -    29946 руб., пеню за 720 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5917,81 руб.    и расходы по уплате государственной пошлины - 1725 руб., а всего 52 589 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 73 коп.

             Ответчик      Платонова В.В. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему    копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято    в окончательной форме     ДД.ММ.ГГГГ