Дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
<адрес> 02 июля 2018 года
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° <адрес> Р¤РРћ6,
СЃ участием защитника лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, РћРћРћ В«<данные изъяты>В» - Р¤РРћ3, действующей РЅР° основании доверенности,
рассмотрев РїРѕ жалобе директора РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р¤РРћ2 дело РІ отношении
ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> адрес регистрации:153043, <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ :
Постановлением начальника отделения РїРѕ исполнению административного законодательства ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» привлечено Рє административной ответственности РїРѕ С‡.3 СЃС‚. СЃС‚.12.12 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 5000 рублей.
Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 19:44:55 по адресу: <адрес>, на перекрестке улиц Лежневская и Велижская (географические координаты 56, 981444 СШ40,979589 ВД), водитель транспортного средства марки ПАЗ 320302-11, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации:153043, <адрес>, в нарушение п.6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата исполнения отсутствует).
Р’ Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> РїРѕ подведомственности РёР· Октябрьского районного СЃСѓРґР° <адрес> поступила жалоба директора РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р¤РРћ2, РІ которой РѕРЅР° РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, поскольку РІ момент нарушении ПДД Р Р¤ автобус находился РІРѕ владении РћРћРћ В«<данные изъяты>В», которое использовало его РІ коммерческих целях. Заявитель указывает, что автобус РџРђР—-320302-11, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит РћРћРћ «Транстерминал», РЅРѕ РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды транспортного средства без экипажа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ передан арендатору - РћРћРћ В«<данные изъяты>. РљРџРџ 370201001, юридический адрес 153043, <адрес>). Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды транспортного средства, Рё СЃ момента подписания ДД.РњРњ.ГГГГ акта приема-передачи, ответственность Р·Р° его использование несет Арендатор. Арендатором РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РЅР° арендованный автобус оформлен полис ОСАГО «без ограничений РїРѕ РґРѕРїСѓСЃРєСѓ водителей». РЈ Арендатора РћРћРћ В«<данные изъяты>В» имеется зарегистрированный РІРёРґ деятельности РїРѕ РћРљР’РР” 49.31 «Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: внутригородские Рё пригородные перевозки пассажиров», Рё имеется Лицензия в„– в„–, выданная ДД.РњРњ.ГГГГ Управлением государственного автодорожного надзора РїРѕ <адрес> - «Деятельность РїРѕ перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более РІРѕСЃСЊРјРё человек». Р’ состав деятельности РїРѕ перевозке пассажиров включаются следующие работы: регулярные перевозки пассажиров РІ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРј Рё РїСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРј сообщении; регулярные перевозки пассажиров РІ междугородном сообщении. Р’Рѕ исполнение требования законодательства Рѕ безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РІ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» ведется строгий учет выпуска РІ рейс РїРѕРґРІРёР¶РЅРѕРіРѕ состава Рё РґРѕРїСѓСЃРєР° водителей Рє управлению этим подвижным составом. Согласно путевого листа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рє управлению автобусом РџРђР—, государственный регистрационный знак в„– был допущен водитель Р¤РРћ1 Данный факт подтверждается путевым листом, выданным ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» водителю Р¤РРћ1; копией РёР· журнала выдачи путевых листов РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р·Р° ДД.РњРњ.ГГГГ, РіРґРµ имеется учетная запись Рѕ выдаче путевого листа в„–, Рё СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ Р¤РРћ1 Рѕ получении этого путевого листа; копией водительского удостоверения Р¤РРћ1
Р’ судебное заседание представитель РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р¤РРћ2 РЅРµ явилась, Рѕ дате, месте Рё времени рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, СЃ ходатайством РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ обращалась.
Защитник лица, РІ отношении которого ведется производство РѕР± административном правонарушении, РћРћРћ «Транстерминал» - Р¤РРћ3, РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ жалобе, поддержала РІ полном объеме.
Начальник отделения РїРѕ исполнению административного законодательства ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ4, Р° также заинтересованное лицо - Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.
Суд, проверив доводы жалобы и материалы административного дела, заслушав защитника юридического лица, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3, п.4 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Часть 1 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений Рї. 6.2 ПДД Р Р¤, красный сигнал, РІ том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно фотоматериалу, предоставленному Р“РБДД, отснятому РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј РђРџРљ «Спецлаб-Перекресток», автобус РџРђР—, государственный регистрационный знак в„–, принадлежащий РћРћРћ В«<данные изъяты>В», РІ 19:44:55 РїРѕ адресу: <адрес> перекресток улиц Лежневская Рё Велижская проехал РЅР° запрещающий сигнал светофора.
Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные, в том числе главой 12 данного Кодекса, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
Рассматриваемое правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «АПК Спецлаб-Перекресток», имеющим функции фотосъемки. Постановление по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.
РћРћРћ В«<данные изъяты>В» представлен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды транспортного средства СЃ экипажем РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому Общество (арендодатель) предоставило транспортное средство РџРђР— 4234-04, государственный регистрационный знак Рђ910в„–, Р·Р° плату РІРѕ временное владение Рё пользование РћРћРћ В«<данные изъяты>В» (арендатор). РЎСЂРѕРє действия вышеуказанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ арендодатель, РІ лице директора РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р¤РРћ2 Рё арендатор, РІ лице директора РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Р¤РРћ5 составили акт приема-передачи указанного транспортного средства. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· страхового полиса ОСАГО серии ЕЕЕ в„–, СЃСЂРѕРє страхования транспортного средства <данные изъяты>, vin в„–, государственный регистрационный знак Рђ910в„–, составляет: СЃ 00 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ 24 часа 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Договор страхования заключен РІ отношении неограниченного количества лиц, допущенных Рє управлению транспортным средством. Согласно журналу учета движения путевых листов РћРћРћ В«<данные изъяты>В», ДД.РњРњ.ГГГГ водителю Р¤РРћ1 выдан путевой лист в„– РЅР° управление транспортным средством, имеющим государственный регистрационный знак в„–. Р’ путевом листе в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ указан водитель Р¤РРћ1, имеющий номер водительского удостоверения <данные изъяты>, наименование маршрута 35/5 РЎСѓС…РѕРІРѕ-Дерябихский Рј-РѕРЅ – <адрес>, время выезда РІ 4:35. Рљ материалам дела РѕР± административном правонарушении приобщена РєРѕРїРёСЏ водительского удостоверения в„– РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает доказательства, представленные ООО «<данные изъяты> достоверными и достаточными для освобождения юридического лица от административной ответственности.
Оснований для прекращения дела, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
РџСЂРё изложенных обстоятельствах РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє выводу Рѕ том, что СЃСѓРґСѓ представлены доказательства, которые являются основанием для отмены постановления начальника отделения РїРѕ исполнению административного законодательства ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ привлечении РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рє административной ответственности РїРѕ С‡.3 СЃС‚. СЃС‚.12.12 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Принимая РІРѕ внимание то, что СЃСЂРѕРє давности привлечения Рє административной ответственности РЅРµ истек, дело РѕР± административном правонарушении подлежит возвращению РІ ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Р• РЁ Р Р› Рђ:
Постановление начальника отделения РїРѕ исполнению административного законодательства ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, которым РћРћРћ В«<данные изъяты>В» привлечено Рє административной ответственности РїРѕ С‡.3 СЃС‚. СЃС‚.12.12 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 5000 рублей, отменить.
Дело РѕР± административном правонарушении возвратить РІ ЦАФАП Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
Настоящее постановление может быть обжаловано РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ течение десяти суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения РєРѕРїРёРё постановления.
РЎСѓРґСЊСЏ Р¤РРћ6