Решение по делу № 12-329/2016 от 22.08.2016

Дело № 12-329/2016

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург        12 сентября 2016 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Семеновой Е.А.,

защитника Ларионова Д.А.,

при секретаре Игониной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семеновой Е. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу < № > от 01.07.2016 г. Котова С.А. Семенова Е.А. собственник транспортного средства«Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196Семенова Е. А. признана виновной в том, что 30.06.2016 г. в 10:39 часов по адресу: < адрес > водитель транспортного средства марки «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196при установлении ограничения 60 км\час на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км\час, чем нарушил п. 10.1 (п. 10.2, 10.3) ПДД РФ, за что ему было назначено наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с постановлением, Семенова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, мотивируя тем, что автомобилем «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196 в момент фиксации нарушения управлял ее гражданский муж Ларионов Д.А.

В судебном заседании Семенова Е.А. поддержала жалобу, просила жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней, добавив, что автомобиль «Хендэ-Солярис» находится в совместном пользовании с ее гражданским мужем Ларионовым Д.А. 30.06.2016 года, утром, Л. отвез ее на работу, а вечером она поехала домой на трамвае. За рулем автомобиля в тот день находился ее муж.

Защитник Ларионов Д.А. пояснил, что с Семеновой Е.А. они проживают совместно с 2015 года. 30.06.2016 года к 09:00 он отвез Семенову на работу, затем поехал в организацию, которую обслуживает по адресу: < адрес >, когда двигался по пр. Космонавтов, превысил скорость, был зафиксирован камерой, готов заплатить штраф.

Заслушав Семенову Е.А., защитника Ларионова Д.А., проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что собственником транспортного средства«Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196 является Семенова Е. А.. В судебном заседании защитник Ларионов подтвердил, что 30.06.2016 года в 10:39 он находился за рулем автомобиля «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196.

Таким образом, судом установлено, что на момент совершения правонарушения - 30.06.2016 г. транспортное средство «Хендэ-Солярис», государственный регистрационный знак < № >/196 не находилось во владении Семеновой Е.А.

В связи с чем, в силу ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Семеновой Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, руководствуясь, положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5. производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Котова С.А. < № > от 01.07.2016 г. о назначении Семеновой Е. А. административного наказания - отменить, производство по делу в отношении Семеновой Е. А. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:        В.А. Жабреев