Решение по делу № 11-53/2019 от 29.03.2019

дело №11-53/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев 24 апреля 2019г. в г. Ухте в открытом судебном заседании частную жалобу Жахеева Р.Г. на определение мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от 5 февраля 2019г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ №2-2537/2018 от 07.08.2018г.,

у с т а н о в и л:

Мировым судом вынесено указанное определение, в котором отказано Жахееву Р.Г. в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ №2-2537/2018 от 07.08.2018г.

Не согласившись с принятым решением, должник Жахеев Р.Г. обжаловал его в Ухтинский городской суд. Заявитель указал, что не согласен с принятым решением. По адресу – ст. Ветлосян, д. .... кв. ...., он не проживает. В 2013г. платежи производил вовремя, во время пожара квитанции были испорчены водой. Просит отменить определение мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается апелляционной инстанцией без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Положениями ст. ст. 128, 129, 130 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, «ККГ Менеджмент Лимитед» 03.08.2018г. обратилась в судебный участок мирового суда г. Ухты с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Жахеева Р.Г. денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №.... за период с 21.04.2010г. по 26.04.2013г. в размере 30000 руб. и государственной пошлины.

07.08.2018г. мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты выдан судебный приказ №2-2537/2018, которым с Жахеева Р.Г. в пользу «ККГ Менеджмент Лимитед» взыскана задолженность по кредитному договору №.... за период с 21.04.2010г. по 26.04.2013г. в размере 30000 руб. и государственная пошлина 550 руб.

31.01.2019г. в мировой суд поступили письменные вохражения Жахеева Р.Г. на судебный приказ, с письменным ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений на указанный судебный приказ.

Определением мирового судьи от 05.02.2019г. отказано в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ №2-2537/2018 от 07.08.2018г.

В нарушение требований ст. 56, ст. 57 ГПК РФ должником не представлены достоверные доказательства его доводам, в том числе о не проживании в жилом помещении по адресу регистрации и т.п.

Выводы определения основаны на законе и разъяснениях высших судебных органов. Нарушений норм материального права и процессуальных норм по делу не усматривается.

При указанных обстоятельствах оспариваемое определение следует признать законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от 5 февраля 2019г. об отказе в восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ №2-2537/2018 от 07.08.2018г. – оставить без изменений, а частную жалобу Жахеева Р.Г. на указанное определение – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский