Решение по делу № 2-902/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-902/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 апреля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БГ-ТРАНС Север» к Белобородову М.Б. о взыскании сумм неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БГ-ТРАНС Север» обратилось в суд с иском к Белобородову М.Б. о взыскании неосновательного обогащения в размере 97440 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на 11.03.2022 г. в размере 1245 рублей 37 копеек, за период с 12.03.2022 г. по день вынесения судом решения исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты долга исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период, судебных расходов на уплату госпошлины в размере 3161 рубль, мотивируя тем, что ошибочно перечислило на его счет по платежному поручению № от 15.12.2021 г. 40000 руб., по платежному поручению № от 17.01.2022 г. 57440 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белобородов М.Б. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, в телефонограмме указал, что с иском не согласен, так как фактически работал у истца, но его официально не трудоустраивали, поэтому прекратил трудовые отношения с ними, через год данные денежные средства были ему начислены, подумал, что это заработная плата, выплаченная по месту фактической работы в настоящее время, потратил их. Также не согласен с иском, поскольку истец ему недоплатил заработную плату в размере 40 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ООО «БГ-ТРАНС Север» перечислило Белобородову М.Б.: платежным поручением № от 15.12.2021 г. 40000 руб., указано основание - перевод средств по договору №выплата заработной платы за ноябрь 2021 г.; по платежному поручению № от 17.01.2022 г. 57440 руб., указано основание – выплата заработной платы за декабрь 2021 г. 03.02.2022 г. ООО «БГ-ТРАНС Север» направило Белобородову М.Б. посредством мессенджера WhatsApp требование (претензию) о возврате данных денежных средств, в ответ на что ответчик признал отсутствие оснований для получения им данных денежных средств, выразил согласие на их возврат при выезде в первых числах марта. 21.02.2022 г. ООО «БГ-ТРАНС Север» направило Белобородову М.Б. почтой требование (претензию) о возврате данных денежных средств, оно получено им ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Следовательно, обязанность доказывания наличия данных обстоятельств лежит на приобретателе денежных средств. Однако доказательств этому суду не представлено. Равно как суду не представлено доказательств тому, что в настоящее время денежные средства возвращены истцу.

Доводы ответчика о наличии у истца перед ним задолженности по заработной плате в размере 40000 руб. суд считает необоснованными, т.к. суду не представлены доказательства о наличии у истца перед ним каких-либо обязательств, в т.ч. вышеуказанной задолженности, встречные исковые требования ответчиком в суд не заявлялись.

В связи с чем взысканию в пользу истца с ответчика как с получателя неосновательного обогащения подлежат денежные средства в размере 97440 рублей в качестве неосновательного обогащения.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исчисленный истцом размер процентов за период с 03.02.2022 г. по 11.03.2022 г. в размере 1 245, 37 руб. судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривался. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с суммы долга в размере 97440 руб. за период с 12.03.2022 г. по и до момента фактической уплаты данной суммы долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 3161 руб. в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «БГ-ТРАНС Север» удовлетворить.

Взыскать с Белобородова М.Б. в пользу ООО «БГ-ТРАНС Север» денежные средства в размере 101846 рублей 37 копеек, в том числе:

- 97440 рублей в качестве неосновательного обогащения;

- 1245 рублей 37 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 г. по 11.03.2022 г. включительно.

- 3161 рубль в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины;

Взыскать с Белобородова М.Б. в пользу ООО «БГ-ТРАНС Север» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с суммы долга в размере 97440 рублей с 12.03.2022 г. и до момента фактической уплаты данной суммы долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца.

Судья А.А. Максимов