Дело № 2-1617/15 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 09 июля 2015 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Молчановой А.К.,
с участием ответчика Файзуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Файзуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Файзуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.
<дата обезличена>, в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Файзуллиной Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 196 348 руб., на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля LADA, 210740 LADA 2107, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристо-красный.
В целях обеспечения выданного кредита <дата обезличена> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.
В соответствии с условиями кредитного договора <№> от <дата обезличена> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <№> от <дата обезличена> г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <№>: кредитным договором <№> от <дата обезличена> г.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <№> от <дата обезличена> г.; расчетом задолженности.
Сумма задолженности Файзуллиной Р.А. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет 164 513 руб. 27 коп., из которых: текущий долг – 97 012 руб. 68 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – 687 руб. 06 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 30 518 руб. 64 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 15 162 руб. 20 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14 639 руб. 56 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 493 руб. 13 коп.
Просят взыскать с Файзуллиной Р.А. сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 164 513 руб. 27 коп.
Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490 руб. 27 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Согласно заявления просит рассмотреть дело без его участия.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик Файзуллина Р.А. исковые требования признала частично, так как ею было оплачено 40 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от <дата обезличена>.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, <дата обезличена> в соответствии с кредитным договором <№> заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Файзуллиной Р.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 196 348 руб. на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства LADA, 210740 LADA 2107, <дата обезличена> года выпуска, идентификационный номер <№>, двигатель <№>, кузов <№>, цвет серебристо-красный.
Факт передачи денег заемщику Файзуллиной Р.А. подтверждается платежными поручениями по заявлению о переводе средств <№> от <дата обезличена> года, <№> от <дата обезличена> г.
Таким образом, свои обязательства по договору истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» перед ответчиком Файзуллиной Р.А. выполнил в полном объеме.
Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена.
В нарушении требований закона заемщик Файзуллина Р.А. долг по кредитному договору не возвратила.
В судебном заседании ответчик Файзуллина Р.А. предоставила кассовый чек в счет погашения задолженности, ответчиком было внесено <дата обезличена> в размере 40 000 рублей.
Таким образом, учитывая, что ответчик уплатил 40 000 руб. до принятия судом решения, подлежит корректировке в соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма процентов в размере 15 162 руб. 20 коп., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 14 639 руб. 56 коп., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 6 493 руб. 13 коп., сумма срочных процентов на сумму текущего долга в размере 687 руб. 06 коп., а далее сумма просроченного кредита в размере 30 518 руб. 64 коп. (всего в размере 67 500 руб. 59 коп.), которые подлежат уменьшению на 40 000 руб. = 27 500 руб. 59 коп. (67 500 руб. 59 коп. – 40 000 руб. = 27 500 руб. 59 коп. – остаток просроченного кредита).
При указанных обстоятельствах в данной части исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат частичному удовлетворению.
Из платежного поручения <№> от <дата обезличена> следует, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Файзуллиной Р.А. уплачена госпошлина в сумме 4 490 руб. 27 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая размер удовлетворенных требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 690 руб. 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Файзуллиной Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Файзуллиной Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> г., в размере 124 513 руб. 27 коп., из которых: текущий долг в размере 97 012 руб. 68 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 27 500 руб. 59 коп.
Взыскать с Файзуллиной Р.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 690 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов
...
...
...