УИД 11RS0001-01-2024-009915-30
Дело № 2-7080/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
18 октября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЭОС» к Лебедеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 10 000 рублей, судебных расходов в сумме 400 руб.
В обоснование заявленного иска указано, что ** ** ** между АО Райффайзенбанк» (Банком) и ФИО2 (Заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита №... в размере 238 000 руб. сроком на 84 месяца. Впоследствии по договору уступки права требования право требования взыскания задолженности перешло к ООО ПКО «ЭОС». Впоследствии ФИО4 умерла, последнее ее место жительства- .... С учётом того, что истцу не известен наследник, принявший наследство, ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу.
Судом в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен Лебедев Андрей Николаевич, принявший ** ** ** наследство умершей ** ** ** ФИО2 (...).
Суд находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В п. 3, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.
В рассматриваемом случае из представленных в материалы дела документов следует, что при заключении кредитного договора ФИО2 проживала в ... по адресу: Российская Федерация, ...; её последнее место жительства - Российская Федерация, ...
Настоящий иск кредитора наследодателя, предъявлен в суд после принятия наследства наследником. - Лебедев А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства ФИО2 ** ** **.
Место жительства наследника ФИО2 – Лебедева Андрея Николаевича (...) и адрес регистрации с ** ** **- находится в ..., а именно - ....
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми (Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14)
Руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-7080/2024 передать по подсудности на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.С.Некрасова