Решение по делу № 02-1564/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-1564/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 февраля 2018 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Раскельдиеве М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1564/18 по заявлению Управы района Преображенское города Москвы о признании движимого имущества – транспортного средства марки **, государственный регистрационный номер ** - бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Преображенское г. Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство марки **, государственный регистрационный номер **, мотивируя свои требования тем, что ** года по адресу: ** было выявлено легковое транспортное средство марки **, государственный регистрационный номер **, обладающее признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства. В результате обследования был составлен акт №**, в котором отражено состояние выявленного транспортного средства, а именно: спущены колеса, внешнее состояние неудовлетворительное. ** года было проведено повторное комиссионное обследование, по результатам которого составлен акт №**, в котором отражено, что состояние транспортного средства не изменилось. С момента выявления транспортного средства по настоящее время никто своих прав на него не заявлял. Собственник отказался от вышеуказанного транспортного средства, что и послужило поводом для обращения в суд с указанными в заявлении требованиями.

Представитель заявителя **** А.А. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, пояснив, что собственник забрал транспортное средство. Представил письменное заявление, в котором указал, что последствия ст. 221 ГПК РФ понятны.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «**» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд находит возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявления, поскольку вопрос о признании движимой вещи бесхозяйной в настоящее время урегулирован и исключительно сторон, в данном случае отказ от заявления закону не противоречит, права и охраняемые законные интересы других лиц не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Управы района Преображенское города Москвы отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-1564/18 по заявлению Управы района Преображенское города Москвы о признании движимого имущества – транспортного средства марки **, государственный регистрационный номер ** - бесхозяйным - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Р. Гимадутдинова