Решение по делу № 2-2283/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-2283/2023

УИД 21RS0025-01-2021-006362-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Голицыной (Семеновой) А.В., Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратилось в суд с иском к Голицыной (Семеновой) А.В., Семеновой Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 072,47 руб., пени в размере 6 878,26 руб. и судебных расходов в виде госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику Голицыной (Семеновой) А.В. принадлежит на праве собственности квартира <адрес>. Многоквартирный жилой <адрес> в спорный период находился в управлении ООО «УК «Сфера» и соответственно управляющая компания предоставляла должникам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома. В нарушение требований ст. ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 30,31, 153, 155 ЖК РФ ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 950,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия» и «Сфера» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым, ООО «УК «Сфера» уступает, а новый кредитор ООО «Гарантия» принимает право требования к реестру должников, составленному по списку. Дебиторская задолженность не подтверждена, образовано в результате осуществления деятельности ООО «УК «Сфера» (п.1.1, договора). В адрес должников было направлено уведомление об уступке права требования и погашении задолженности в течения 5 дней с момента получения письма. Ответчики добровольно отказываются оплатить задолженность.

Представитель ООО «Гарантия» в судебное заседание не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований к Голицыной (Семеновой) А.В., Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) им понятны.

Ответчики Голицына (Семенова) А.В., Семенова Г.В. в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе в удовлетворении иска.

.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» от исковых требований.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Голицыной (Семеновой) А.В., Семеновой Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                     З.Г.Кулагина