Решение по делу № 2а-1313/2017 от 04.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., с участием помощника прокурора Магомедова М., УУП ОМВД России по <адрес> Изиева Г., рассмотрев административное исковое заявление Т. к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,-

У с т а н о в и л :

Т. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении его установлен административный надзор сроком на 3 года со следующим административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики Дагестан, либо иного избранного места жительства, за исключением осуществления трудовой деятельности, либо прохождения медицинского лечения и обследования; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: РД <адрес>, либо иного избранного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Со дня вынесения решения и постановки на учет он не допускал административных правонарушений, в том числе против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Добросовестно исполнял и соблюдал возложенные на него судом ограничения. Со дня постановки на административный учет прошло более половины срока. На иждивении имеет многодетную семью, больную престарелую мать. Работая в домашнем хозяйстве, он не может прокормить семью, заключил трудовой договор с ООО «ПСК» «ВИРА», куда хочет выехать и заработать на жизнь, чего он не может делать, находясь под надзором.

Т. в суде поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Добавили, что он ранее проживал в <адрес>, где стоял на учете, но потом переехал к матери в <адрес> на постоянное проживание, куда перевели и надзор. За все это время нахождения под надзором не допускал никаких нарушений, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, положительно характеризуется, просил удовлетворить административный иск и досрочно прекратить административный надзор.

Участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> Изиев Г., не возражая против удовлетворения иска, суду пояснил, что недавно приступил к своим обязанностям участкового уполномоченного Губденского ОП ОМВД России по <адрес> РД, где проживает поднадзорный Т.. Из дела об административном надзоре видно, что последний за период надзора не допускал никаких нарушений, на регистрацию являлся четыре раза в месяц, без предупреждения, характеризуется с положительной стороны, не выходил ночью из дома, то есть добросовестно выполнял все, возложенные на него ограничения, что подтверждается личным делом поднадзорного. Из дела поднадзорного видно, что он ранее находился под надзором в <адрес>, где также не допускал никаких нарушений.

Суд, исследовав материалы, приложенные к административному исковому заявлению, а также дела об административном надзоре, выслушав мнение сторон и прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5ч.3ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.3ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Право поднадзорного на обращение в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено и в ст.10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Исследование представленных материалов и материалов дела об административном надзоре показало, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении его установлен административный надзор сроком на 3 года со следующим административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики Дагестан, либо иного избранного места жительства, за исключением осуществления трудовой деятельности, либо прохождения медицинского лечения и обследования; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: РД <адрес>, либо иного избранного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. На административный учет Т. принят ДД.ММ.ГГГГг.. Из регистрационного листа, приобщенного к делу об административном надзоре видно, что он систематически являлся на регистрацию четыре раза в месяц. К делу приобщены акты и рапорта участковых уполномоченных, из которых следует, что Т., в ходе проверок, находился дома, с ним проводились беседы профилактического характера, нарушений со стороны последнего не имелись. По месту жительства и УУП ОМВД России по <адрес> Т. характеризуется положительно, женат, имеет троих детей. К делу приложен трудовой договор № от 01.08.2017г. между ООО «Производственная Строительная Компания «Вира» и Т.. Половина срока административного срока истек ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Т. удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор над Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установленные ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ограничения в виде: обязательной явкиа для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес> Республики Дагестан, либо иного избранного места жительства, за исключением осуществления трудовой деятельности, либо прохождения медицинского лечения и обследования; запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: РД <адрес>, либо иного избранного места жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть в ночное время, за исключением осуществления трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Хункеров