Дело № 5-505/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2014 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Подворняк Д.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПОДВОРНЯК Д.О., ** ** ** года рождения, ... задержанного, согласно протокола об административном задержании ** ** ** г. в ... часов ... минут,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
Подворняк Д.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2015 в Сыктывкарский городской суд из УМВД России по г. Сыктывкару поступило дело об административном правонарушении в отношении Подворняк Д.О. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
В судебном заседании Подворняк Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении №... от ** ** ** г., гр. Подворняк Д.О., ** ** ** г. в ... часа ... минут, находясь у д. ... по ул. ... ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебную машину, отталкивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника ОБППСП УМВД РФ по г. Сыктывкару от ** ** **, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.
В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении правонарушений.
Факт совершения Подворняк Д.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, которые составлены надлежащими лицами, оснований им не доверять у суда нет, видеозаписью правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Подворняк Д.О. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить Подворняк Д.О. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию данного вида наказания в судебное заседание не представлено.
Подворняк Д.О. задержан согласно протокола об административном задержании ** ** ** в ... часа ... мину, основания для задержания судья признает законными.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПОДВОРНЯК Д.О., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ... с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Сыктывкару.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ... часов ... минут ** ** ** года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья А.П. Милюшене А.П. Милюшене