Решение по делу № 2-157/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-157/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 20 апреля 2018 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием Л.И. Уляшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Уляшевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Уляшевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152663,87 рублей, из которых: 122630,46 рублей – просроченная ссудная задолженность; 17873,27 рублей – просроченные проценты; 12160,14 рублей – неустойка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4253,28 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России», (далее – Банк) и Уляшевой Л.И. (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал заемщику кредит в размере 211000,00 рублей под <данные изъяты> годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя банка.

    Ответчик Уляшева Л.И. исковые требования признала в заявленном объеме с учетом уменьшения оплаченной её суммы на 7000 рублей, о чем представила письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Уляшевой Л.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался заемщику представить «Потребительский кредит» в сумме 211000,00 рублей под 21,6% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования.

Выполнение кредитором своей обязанности по перечислению заемных денежных средств Уляшевой Л.И. подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом цены иска (л.д. 10-17).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № изменены условия договора между кредитором и заемщиком Уляшевой Л.И., а именно пункты 1.1., 3.1., 3.2. – изменен срок действия договора, срок возврата кредита, в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей /п. 3.1. и 3.2./.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /п.3.3.Договора/.

В соответствии с пунктом 4.2.3. Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка.

Установлено, что Уляшева Л.И. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом. В последующем был заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, где также нарушала кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152663,87 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 122630,46 рублей, просроченные проценты – 17873,27 рублей, неустойка – 1216014 рублей, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору. Направленное Банком требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, заемщиком проигнорировано. Доказательств обратного суду не представлено.В ходе производства по делу Банком представлена информация о внесении ответчиком платежа в сумме 7000 рублей в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из истории операций по договору, заемщиком Уляшевой Л.И. платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, которые зачислены в счет гашения задолженности по процентам в размере 4354,24 рублей и в счет гашения просроченных процентов на внебалансе в размере 2645,76 рублей.

Согласно представленному Банком расчету на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты заявлены в иске в сумме 17873,27 рублей, которые подлежат уменьшению на сумму 7000 рублей зачисленного ДД.ММ.ГГГГ платежа ответчика и составят в сумме 10873,27 рублей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее ГК Российской Федерации/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании статьи 330 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик исковые требования признаёт в полном объеме с учетом уменьшения суммы на 7000 рублей оплаченных ею.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания ответчиком иска, предусмотренных в части 3 статьи 68 ГПК Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком с учетом уменьшения суммы на 7000 рублей, поскольку его принятие не нарушает права и интересы иных лиц, а исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

При разрешении вопроса взыскания издержек по делу судом принимается во внимание, что сумма 7000 рублей ответчиком внесена в счет погашения задолженности после предъявления настоящего иска в суд, то есть в этой части иска задолженность по кредиту ответчиком удовлетворена добровольно.

Применяя аналогию ч.1 ст. 101 ГПК РФ и с учетом положения части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в части.

Взыскать с Уляшевой Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145663 рублей 87 копеек, из которых: 122630 рублей 46 копеек – просроченная судная задолженность; 10873 рубля 27 копеек – просроченные проценты; 12 160 рублей 14 копеек – неустойка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4253 рублей 28 копеек.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей, отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -     подпись.

Мотивированное решение составлено 24.04.2018.

Копия верна: судья -                                     Ю.Н. Ерчин