Решение по делу № 2-2462/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-2462/18

Определение

12 ноября 2018 года              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего           Пушкарной Н.Г.,

при секретаре                                    Цатурян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Плотцова В.В. к администрации г. Пятигорска, Лебедева Г.П. о сохранении домовладения в перепланированном и реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом,

установил:

Плотцова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, Лебедева Г.П. о сохранении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны дважды не явились в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и необходимым оставить исковое заявление Плотцова В.В. к администрации г. Пятигорска, Лебедева Г.П. о сохранении домовладения в перепланированном и реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Плотцова В.В. к администрации г. Пятигорска, Лебедева Г.П. о сохранении домовладения в перепланированном и реконструированном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Н.Г.Пушкарная