Решение по делу № 1-99/2024 от 25.09.2024

Дело № 1-99/2024

25RS0018-01-2024-000568-48

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Кировский          06 ноября 2024 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Борздо А.А.,

подсудимого Мироненко В.А.,

защитника адвоката Любошенко Л.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мироненко В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; ранее не судимого; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; обвинительный акт получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мироненко В.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 1240 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого оборвал его части. После чего Мироненко В.А., в продолжение своего преступного умысла, из частей сорванного им растения конопли, используя металлическую чашку, путём вымачивания их в растворителе и последующего выпаривания полученного концентрата на костре, изготовил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,35 грамма, которое смешал с табаком, получив тем самым вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси - 1,16 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое присвоил себе.

В продолжение своего преступного умысла Мироненко В.А., не имея цели сбыта, с целью личного употребления путём курения, поместил полученное вещество в полимерный пакетик и с момента получения вышеуказанной смеси, незаконно хранил данное наркотическое средство в вышеуказанном размере при себе, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут на участке местности в 5 метрах к северу от здания по адресу <адрес>.

Подсудимый Мироненко В.А. виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания (л.д. 31-35) Мироненко В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов находясь в лесу, рядом с с. Луговое, он обнаружил дикорастущий куст растения конопли. Из его частей он решил изготовить наркотическое средство «химка», для себя, без цели сбыта. В тот же день с 06.30 часов до 08.00 часов он сорвал куст конопли и находясь на том же месте в лесу, при помощи металлической чашки и растворителя, на костре получил вещество «масло», которое смешал с сигаретным табаком, таким образом получилось вещество - «химка». Часть изготовленной «химки» он употребил, покурил, а оставшуюся «химку» завернул в плёнку (пакетик) от сигаретной пачки, получился так называемый свёрток, который положил в карман шорт. После этого с 09.00 часов до 16.30 часов он был на работе в пгт. Кировский, свёрток с наркотическим веществом «химка» находился при нем в кармане шорт. После работы он поехал домой, по дороге в 17:00 - 17:30 часов остановился около магазина «Ярославна», по <адрес>, к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции ППС, из которого вышли сотрудники полиции и задали ему вопрос, о том имеются ли у него предметы и вещества, в том числе наркотики, запрещённые к хранению, на что он сначала ответил отрицательно, но потом поняв, что находящуюся при нем «химку» все равно найдут при досмотре, сознался, что у него при себе имеется свёрток с наркотиком. Через некоторое время на место, где он был остановлен, в 5 метрах к северу от здания по адресу <адрес>, прибыла следственная группа, по приезду которой, в присутствии понятых в период с 17.40 часов до 18.10 часов, у него из правого бокового кармана надетых на нем шорт изъяли свёрток с наркотическим средством «химка». При этом он пояснил, что в данном свёртке находится принадлежащий ему наркотик «химка», которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Вину свою по поводу подозрения полностью признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Мироненко В.А. подтвердил оглашенные показания.

Кроме полного признания подсудимым Мироненко В.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 41-43), согласно которым он, как сотрудник полицейского отделения № 3 ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский», ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским Свидетель №2 находился на службе по охране общественного порядка в пгт. Кировский. Около 16.40 часов им была получена информация, о том, что в <адрес> в районе магазина «Ярославна», будет передвигается на велосипеде Мироненко В.А., который незаконно хранит при себе наркотические средства. Сообщив полученную информацию дежурному, их наряд проследовал к магазину «Ярославна», где около 16.50 часов ими был замечен Мироненко В.А. Мироненко В.А. был задан вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства и иные запрещённые предметы и вещества, на что Мироненко В.А. заявил, что при себе у него ничего такого нет. Так как Мироненко В.А. нервничал, вёл себя подозрительно и сразу не признался в хранении наркотических средств, ему было сообщено, что они будут вынуждены провести его личный досмотр, на предмет хранения при себе указанных веществ и предметов. Тогда Мироненко В.А. признался, что у него при себе находится наркотическое средство «химка». Прибывшая на место происшествия следственная группа, в присутствии понятых, произвела осмотр места происшествия. Перед началом осмотра, после разъяснения права, обязанностей и цели производимого осмотра, у Мироненко В.А. из правого бокового кармана надетых на нем шорт был изъят полимерный сверток с веществом, и Мироненко В.А. пояснил, что в данном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка» которое он хранил для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 44-46), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 47-49), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 17.40 часов она и Свидетель №3 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Осмотр проходил на участке местности в 5 метрах к северу от здания по <адрес>. Перед началом осмотра была разъяснена цель проведения осмотра - обнаружение и изъятия наркотических средств, а так же разъяснены права. В ходе осмотра у присутствующего Мироненко В.А. в правом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось вещество похожее на слипшийся табак. Мироненко В.А. пояснил, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 50-51), которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого Мироненко В.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11), из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 5 метрах к северу от здания по адресу: <адрес>, у Мироненко В.А., в кармане шорт обнаружен прозрачный сверток, в котором находится вещество коричневого цвета похожее на слипшейся табак. Мироненко В.А. пояснил, что данное вещество наркотик «химка», которое они изготовил из найденной им ДД.ММ.ГГГГ конопли, для личного употребления. Сверток с веществом изъят;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58), согласно выводов которого:

Растительное вещество, представленное на экспертизу, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масла), постоянная масса - 1,16 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишное масла) - 0,35 г;

- протоколом осмотра предметов (л.д. 73-75), из которого следует, что осмотрены: вещество растительного происхождения коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом; бесцветный прозрачный пакетик из полимерной пленки;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-88), из которого следует, что Мироненко В.А. указал на участок местности, расположенный в 1240 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, пояснив, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГГГ с 06.30 часов до 08.00 часов он обнаружил и оборвал куст дикорастущего растения конопли, из которого приготовил наркотическое средство.

Виновность подсудимого Мироненко В.А. подтверждается вещественными доказательствами: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масла), оставшееся после исследования, постоянной массой 0,84 грамма; бесцветный прозрачный пакетик из полимерной пленки (л.д. 77).

Таким образом, вина подсудимого Мироненко В.А. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Мироненко В.А. указал точное место обнаружения растения конопли и приготовления наркотического средства; показаниями свидетелей, по известным им обстоятельствам; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у подсудимого изъят сверток, в котором находилось наркотическое средство; заключениями эксперта, согласно которым установлен вид наркотического средства – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и вес (значительный) изъятого наркотических средств, а так же протоколом осмотра предметов и вещественными доказательствами.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия подсудимого Мироненко В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По месту жительства Мироненко В.А. участковым уполномоченным и главой поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 96, 98); по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога КГБУЗ «Кировская ЦРБ» состоит с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов №, на учёте у врача психиатра КГБУЗ «Кировская ЦРБ» <данные изъяты> (л.д. 100).

Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Мироненко В.А. страдает лёгкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неутонченными причинами (шифр по №). Однако, степень указанных изменений психики Мироненко В.А. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящейся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Мироненко В.А. не нуждается. По своему психическому состоянию Мироненко В.А. может воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, также участвовать в следственных и процессуальных действиях. Мироненко В.А. обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по №). В лечении от наркотической зависимости Мироненко В.А. не нуждается (л.д. 69-71). С учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда нет.

При назначении наказания Мироненко В.А. суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание: активное способствование расследованию преступления (пункт «и»), так как подсудимый добровольно указал место обнаружения растения конопли и приготовления наркотического средства; наличие малолетнего ребенка 2019 года рождения (пункт «г»).

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, в качестве смягчающих вину Мироненко В.А. обстоятельств, суд, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождение и супруги, инвалида второй группы, состояние здоровья Мироненко В.А., который, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы, страдает лёгкой умственной отсталостью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает характер и тяжесть содеянного, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Основания для освобождения Мироненко В.А. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого Мироненко В.А. в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельством дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-308 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мироненко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов для исполнения наказания в виде штрафа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»); ИНН 2507011405; КПП 250701001; ОКТМО 05711000; Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000; Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012; ОГРН 1022500678705; КБК 18811603125010000140 (в зависимости от главы УК РФ); УИН 18852523010070001484 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в Федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную Мироненко В.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оставшаяся после исследования, постоянной массой 0,84 грамма; бесцветный прозрачный пакетик из полимерной пленки; смывы с рук Мироненко В.А. на марлевом тампоне – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                           Е.Н. Ханьянова