Решение по делу № 16-3659/2024 от 09.07.2024

УИД 21MS0066-01-2023-002758-16

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3659/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2024 года город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Новоженина О.Р., рассмотрев жалобу Козлова Валерия Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года, определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 7 марта 2024 года о возвращении жалобы, определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 5 апреля 2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» Козлова Валерия Михайловича,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» Козлова Валерий Михайлович (далее – Козлов В.М.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Московского районного суда города Чебоксары от 7 марта 2024 года жалоба Козлова В.М. на постановление мирового судьи возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определением судьи Московского районного суда города Чебоксары от 5 апреля 2024 года ходатайство Козлова В.М. о восстановлении срока обжалования постановления отклонено.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Возвращая 7 марта 2024 году жалобу Козлова В.М. на постановление, судья Московского районного суда города Чебоксары исходил из того, что заявителем пропущен срок на ее подачу.

Определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 7 марта 2024 года не содержит сведений, позволивших судье прийти к выводу о пропуске заявителем срока обжалования постановления. Из данного определения не следует, что судебной инстанцией устанавливались сведения о получении Козловым В.М. копии постановления, не смотря на то, что данное обстоятельство имеет правовое значение для выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи получена Козловым В.М. 20 февраля 2024 года

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Учитывая, что копия постановления мирового судьи Козловым В.М. получена 20 февраля 2024 года, то последним днем срока на подачу жалобы являлось 1 марта 2024 года.

С жалобой на постановление Козлов В.М. обратился 1 марта 2024 года, то есть в установленный срок, что объективно подтверждается оттиском штампа судебного участка (л.д. 46).

Изложенное свидетельствует об отсутствии у судьи Московского районного суда города Чебоксары оснований для возвращения жалобы на постановление мирового судьи.

Вывод судьи районного суда о том, что определение обжалованию не подлежит, является ошибочным, так как определение о возвращении жалобы на постановление мирового судьи может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 7 марта 2024 года о возвращении жалобы, а также определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 5 апреля 2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования подлежат отмене, а жалоба Козлова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года направлению в Московский районный суд города Чебоксары для выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по настоящей жалобе в той части, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года, подлежит прекращению, так как постановление в законную силу не вступило.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

постановила:

определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 7 марта 2024 года о возвращении жалобы, определение судьи Московского районного суда города Чебоксары от 5 апреля 2024 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «ГлобалСтрой» Козлова Валерия Михайловича, отменить.

Дело возвратить в Московский районный суд города Чебоксары на стадию принятия жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года, к рассмотрению.

Производство по жалобе в той части, в которой заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2024 года, прекратить.

Судья О.Р. Новоженина