Решение по делу № 1-1083/2021 от 29.09.2021

11RS0001-01-2021-016378-90      Дело № 1-1083/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Сыктывкар                                  06 декабря 2021 года                           

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Архиповой Е.В.,

подсудимой Даниловой А.Н.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАНИЛОВОЙ АНАСТАСИИ НИКОЛАЕВНЫ, ..., ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Данилова А.Н. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 14 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 26 декабря 2020 года, Данилова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в орган, исполняющий административное наказание, Даниловой А.Н. сдано ** ** **, штраф оплачен ** ** **.

** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 34 минут, Данилова А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак
..., двигалась от ... ... по улицам города Сыктывкара Республики Коми, однако в 09 часов 34 минуты ** ** ** Данилова А.Н. была остановлена сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару у .... Согласно акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** у Даниловой А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора равное 0,271 мг/л паров спирта в выдыхаемом воздухе.

Тем самым, Данилова А.Н. нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой
Даниловой А.Н. поддержано по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Подсудимая Данилова А.Н. с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой Даниловой А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняется Данилова А.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Даниловой А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

Данилова А.Н. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области правил дорожного движения и не входящие в объективную сторону преступления, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие ... раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе и для признания действий Даниловой А.Н. активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, поскольку о преступлении сотрудникам правоохранительных органов было известно непосредственно на месте преступления при проведении административных процедур, дознание располагало сведениями об обстоятельствах совершенного преступления, при этом каких-либо новых обстоятельств Данилова А.Н. при допросах в качестве подозреваемой не сообщила, а напротив, изначально представилась сотрудникам полиции именем своей подруги, что повлекло последующее внесение изменений в документы административного материала.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности виновной, ранее не судимой, трудоустроенной, характеризующейся в целом удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая семейное и материальное положение Даниловой А.Н., суд считает, что исправление Даниловой А.Н. возможно без изоляции от общества, цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера и срока наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, позволяющих назначить
Даниловой А.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ДАНИЛОВУ АНАСТАСИЮ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех категорий, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Даниловой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         С.С. Выборова