Решение по делу № 2-2649/2023 от 20.06.2023

Дело № 2 – 2649/2023     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

22 августа 2023 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при помощнике судьи Пановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ДСТ – Урал» к Гаврюшкину С.Н. об обязании представить документы и информацию для оформления трудовых отношений

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ДСТ – Урал» обратился в суд с иском к Гаврюшкину С.Н. (ответчик) об обязании последнего предоставить истцу паспорт или иной документ, который удостоверяет личность; трудовую книжку или сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р или СТД-СФР, если сотрудник отказался от бумажной трудовой книжки; документ, который подтверждает регистрацию в системе индивидуального персонифицированного учета или карточку СНИЛС; документы воинского учета – военный билет или временное удостоверение, выданное взамен военного билета; документы об образовании, квалификации или наличии специальных знаний; согласие на обработку персональных данных.

В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным постановлением был установлен факт трудовых отношений между сторонами, однако ответчик не предоставляет документы, необходимые для оформления его трудоустройства (л.д. 7 – 9).

До судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором истец отказывается от исковых требований, поскольку определением Судебной коллегии по гражданским делам 7 кассационного суда были отменены судебные постановления, ранее установившие факт трудовых отношений сторон. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «ДСТ – Урал» от иска к Гаврюшкину С.Н. об обязании представить документы и информацию для оформления трудовых отношений.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ДСТ – Урал» к Гаврюшкину С.Н. об обязании представить документы и информацию для оформления трудовых отношений прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу государственную пошлину в размере 4 200 рублей (70 % от размера государственной пошлины, ранее уплаченной платежным поручением НОМЕР от ДАТА).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) через Миасский городской суд.

Председательствующий: