Решение по делу № 2-1354/2022 (2-6408/2021;) от 13.05.2021

    Дело № 2-1354/2022

     24RS0056-01-2021-004491-16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 августа 2022 года                                          г. Красноярск

           Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

    при секретаре Чернышеве Г.П.,

    с участием представителя истца Кузнецова И.В,

    представителя третьего лица МКУ г.Красноярска «УДИБ» Дяхтярь А.В.,

    рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Марусенко <данные изъяты> к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Администрации города Красноярска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

    УСТАНОВИЛ:

             Истец Марусенко О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Красноярск в лице администрации города Красноярска о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.

        Свои требования мотивировала тем, что она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: г.Красноярск ул. <адрес>, с кадастровым номером 24:50: 0300157:85. Истец проживает в указанном доме, своими силами несет бремя расходов и содержания дома в связи с его назначением.

        Указанный дом располагается на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300157:20. Правообладателем участка является Худоногова <адрес>. Вид разрешенного использования спорного участка: «для индивидуального жилищного строительства», граница участка не определена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

        По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, вид права спорного участка определен как постоянное бессрочное пользование. Указанный дом приобретен истцом по договору купли-продажи 05.04.2013года у правопредшественника - Самусева <данные изъяты> (наследника Худоноговой М.К.), при этом год строительства спорного дома, согласно сведениям Росреестра, значится как 1938.

        В связи со значительным износом спорного дома (для целей его восстановления и в соответствии с разрешенным видом использования земельного участка) истцом в 2014году осуществлена его реконструкция хозяйственным способом. При этом разрешительная документация не требовалась; сведения об объекте в ЕГРН имеют статус «Ранее учтенные» (и не соответствуют фактическим характеристикам). Так согласно выписке из ЕГРН спорный дом имеет площадь 20,7 кв.м. (вместо фактических 292,4 кв.м) количество этажей - 1, вместо фактических 3-х), в том числе один мансардный.

        По состоянию на 22.11.2012 года (для целей регистрации прав) по заданию истца кадастровым инженером Е.А. Мечтановой Е.А. были произведены натурные обследования спорного дома, его описание и изготовлен технический план здания.

        Правопредшественник истца - Самусев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года получил спорный дом в собственность по наследству от Худоноговой <данные изъяты>, при этом дом являлся часть домовладения, расположенного на земельном участке размером 698,25 кв.м., состоящего из двух жилых домов площадью 47,3 кв.м. и 20,7 кв.м. с сооружениями. Наследственное имущество правопреемника было определено как 3/9 долей указанного домовладения.

        Собственник остальных 6/9 долей - Коган <данные изъяты> свою долю домовладения выделил в натуре в виде жилого дома площадью 47.3 кв.м., и части земельного участка с кадастровым номером 24:50:03157:0023 согласно ст. 222 ГК РФ и распоряжения администрации г. Красноярска от 03.10.2000года № 768-недв.

        Правопреемник Самусев В.Н. - продавец спорного дома и его наследник по завещанию от 28.07.1995года реестр № 2995, права на спорный участок (указанный в завещании и свидетельство о праве на наследство, как часть наследственного имущества ) надлежащим образом и своевременно не оформлял. В связи с чем, переход права спорный участок, как самостоятельный объект недвижимого имущества истцу от В.Н. Самусева до договору во внесудебном порядке оформлен быть не может.

        Для целей надлежащего установления границ земельного участка и оформления на него прав, кадастровым инженером (по заданию истца) изготовлен 08.12.2020 года межевой план, которым определены координаты характерных точек границ спорного участка, уточнено его местонахождение и площадь.

        Поскольку действующим законодательством, соответствующие изменения в отношении сведений в ЕГРП о спорном доме и спорном земельном участке могут быть внесены на основании решения суда, истец обратился в суд с заявлением, в котором просил:

    - признать за Марусенко О.В. право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 292,4 кв.м., назначение жилое, количество этажей - 3, расположенный по адресу: г. Красноярск Центральный район ул. <данные изъяты>, ранее учтенный с кадастровым номером 24:50:0300157:85.

    - признать за Марусенко О.В. право собственности на земельный участок общей площадью 389 кв.м., кадастровый номер 24:50: 0300157:20, расположенный по адресу: г.Красноярск Центральный район ул. <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в пределах фактически установленных на местности координат характерных точек границ.

           В ходе разбирательства по делу, истец уточнила исковые требования, дополнив требования просьбой внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в отношении координат точек границ смежного земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:154906 по осям в метрах - изменить существующие координаты точек и установить координаты новых точек согласно прилагаемому каталогу координат.

        В судебном заседании представитель истца Кузнецов И.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования с учетом их уточнений.

        Представитель ответчика Муниципального образования г.Красноярск в лице Администрации города Красноярска в судебное заседание не явился, о дне слушания был уведомлен надлежащим образом.

        Представитель третьего лица МКУ г.Красноярска «УДИБ» Дихтярь А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не выразила.

        Третьи лица Зуенок Я.В., Родина И.Е., Криницын О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

        Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

        Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

        В соответствии со ст. 219 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие и охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При этом при переходе права на недвижимое имущество новому собственнику переходит право на земельный участок или его часть занимаемый таким недвижимым имуществом и необходимый для его надлежащей эксплуатации в соответствии с целевым назначением (ст. 35 ЗК РФ).

        В силу п.2 ч.1 ст. 40 ЖК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

        Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

        Как установлено в судебном заседании согласно договору купли-продажи от 05.04.2013 года Марусенко О.В. приобрела у Самусева В.Н. жилой дом с кадастровым номером 24:50:0300157:85, общей площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Красноярск ул.<адрес>

        Распоряжением администрации г. Красноярска от 16.11.2016 года № 5841-недв, указанному жилому дому присвоен адрес: Российская Федерация, Красноярский край г.Красноярск ул. <адрес>

        В едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о жилом доме с кадастровым номером 24:50:0300157:85 площадью 20.7 кв.м. по адресу Российская Федерация, Красноярский край г.Красноярск ул. <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за Марусенко О.В.

        Продавцу Самусеву <данные изъяты> данный дом принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.10.1998года от наследодателя Худоноговой Матрены Кузьминичны, наследственное имущество состояло из 3/9 долей жилого домовладения, находящегося по адресу: г.Красноярск ул.Герцена/ <адрес> состоящего из одноэтажного жилого дома площадью 47.3 кв.м, одноэтажного дома площадью 20.7 кв.м., с сооружениями, расположенными на земельном участке размером 698, 25 кв.м.

       Согласно кадастровой выписке от 12.12.2016 года № 24/16-976075 здание - жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край г.Красноярск ул. <адрес>. С кадастровым номером 24:50:0300157:85 имеет площадь 20,7 кв.м., количество этажей-1, год ввода в эксплуатацию - 1938.

Согласно кадастровой выписке от 23.11.2012года № 24/16-374918 Худоногова Матрена Кузьминична являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300157:20, общей площадью 369 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край г.Красноярск ул. <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид права - постоянное бессрочное пользование, разрешенное пользование - для индивидуального жилищного строительства.

      На основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 21.03.2012 года, прекращен режим общей долевой собственности на домовладение, Самусеву В.Н. выделена в натуре 3/9 доли домовладения в виде отдельного стоящего одноэтажного жилого дома площадью 20.7 кв.м. и за ним признано право собственности на дом.

Истцом в 2014 году осуществлена реконструкция принадлежащего ей жилого дома по адресу: г.Красноярск ул. <адрес> с кадастровым номером 24:50:0300157:85, площадью 20,7 кв.м., без согласования и утверждения проекта реконструкции.

      Согласно техническому плану, оформленному 22.11.2020 года, спорный жилой дом изменен, объект после реконструкции представляет собой трехэтажный дом (в том числе один этаж мансардный), площадь дома составляет 292.4 кв.м.

       Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

        Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № 339-ФЗ)

       Согласно п.1, п.4 ст. 29 ЖК РФ, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

       Согласно заключению по результатам обследования технического состояния строительных конструкций спорного дома ООО Институт «Красноярскпромгражданпроект» № 1-236/1 от 24.11.2020 года, строительные конструкции обследуемого дома находятся в работоспособном состоянии, эксплуатация возможна без ограничений; жилой дом соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют строительным нормам и обеспечивают безопасную эксплуатацию жилого дома. Институт считает возможным эксплуатацию жилого дома общая площадью 292,4 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край г.Красноярск ул. Степана Разина д. 42.

Согласно заключению о независимой оценке пожарного риска № 131/2020-НОР от 26.11.2020 года, выполненному ООО «СибИнТэк», пожарная безопасность жилого дома по адресу: Красноярский край г.Красноярск ул. Степана Разина д. 42 обеспечена путем выполнения условий пожарной безопасности, установленных техническими регламентами. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно экспертному заключению № 340 от 25.11.2020 года, выполненному экспертом ООО «Оптима», о соответствии санитарным правилам и нормативам, жилой дом по адресу: Красноярский край г.Красноярск ул. Степана Разина д. 42 соответствует действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Указанные заключения подтверждают, что работы по переустройству и перепланировки жилого помещения были выполнены с учетом требований строительных, пожарных и санитарных норм, а также то, что переустройство и перепланировка жилого помещения не нарушают прав и законных интересов собственников других помещений, этим не создается угроза их жизни и (или) здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт приобретения Марусенко О.В. на законных основаниях спорного жилого дома с кадастровым номером 24:50:0300157:85, площадью 20.7 кв.м.

Произведенная в дальнейшем реконструкция жилого дома выполнена с соблюдением условий для признания на него права как на самовольную постройку, то есть постройка находится земельном участке, принадлежащем истцу, вновь созданный объект после реконструкции дома соответствует установленным требованиям, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.

На этом основании суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Марусенко О.В. о признания права собственности на самовольно возведенный трехэтажный жилой дом, расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Степана Разина д.42, общей площадью – 292,4 кв.м., поскольку обстоятельств, свидетельствующих о невозможности использования данного объекта по назначению либо ущемления прав и интересов иных лиц в ходе рассмотрения дела не установлено.

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок, суд учитывает, что при переходе права на недвижимое имущество новому собственнику переходит право на земельный участок или его часть занимаемый таким недвижимым имуществом и необходимый для его надлежащей эксплуатации в соответствии с целевым назначением (ст. 35 ЗК РФ).

Прежний собственник Самусев В.Н. 26.10.1998 года получил спорный дом в собственность по наследству от Худоноговой М.К., при этом дом являлся часть домовладения, расположенного на земельном участке размером 698,25 кв.м. Наследственное имущество правопреемника было определено как 3/9 долей указанного домовладения.

Согласно Распоряжению администрации г. Красноярска от 03.10.2000 года № 768-недв, собственник остальных 6/9 долей - Коган Евсей Иосифович свою долю домовладения выделил в натуре в виде жилого дома площадью 47.3 кв.м., и части земельного участка с кадастровым номером 24:50:03157:0023.

Данное обстоятельство также усматривается из решения Центрального районного суда г. Красноярска от 21.03.2012 года по делу по иску Самусева В.Н. к Когану Е.И., Криницыну О.В., Зуенок В.И. о прекращении режима общей долевой собственности, выделении доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение.

Из данного судебного акта также следует, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 05.07.2001 года, за Коганом Е.И. признано право собственности на самовольно возведенное строение в виде жилого дома по указанному адресу (Лит А2), а также холодные пристрои (лит а2, а3), служебные пристройки (лит Г10, Г11, котельную № 9, № 11, № 12, №13, №14).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на данное жилое помещение (общей площадью 216,4 кв.м.) перешло от Когана Е.И. к Коган Л.Ф.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Коган Л.Ф. продала указанный объект недвижимости Зуенок И.И.

В соответствии со справкой Управления Росреестра по Красноярскому краю от 07.03.2012 года, собственниками жилого помещения, общей площадью 216,4 кв.м., по указанному адресу являются Криницын О.В. и Зуенок В.И.

Согласно кадастровым паспортам, сформирован земельный участок (369 кв.м.) по адресу: г.Красноярск, ул. <адрес>, присвоен кадастровый номер 24:50:0300157:20, правообладателем которого значится Худоногова М.К.

Под жилым домом (Лит А2) сформирован поставлен на кадастровый учет отдельный земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300157:11) с адресом: г.Красноярск, ул.<адрес> площадью 397 кв.м.) собственником которого значится Коган Е.И.

Таким образом, в результате раздела домовладения по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес> и прекращения общей долевой собственности на него, образовались два самостоятельных объекта недвижимости и сформировались границы двух земельных участков под ними.

Земельный участок под жилым домом истца, площадью 369 кв.м., имеет кадастровый номер 24:50:0300157:20, граница данного земельного участка не установлено в соответствии требованиями земельного законодательства.

Для надлежащего установления границ земельного участка и оформления на него прав, истец обратился к кадастровому инженеру Мечтановой Е.А., которым был изготовлен 08.12.2020 года межевой план, которым определены координаты характерных точек границ спорного участка, уточнено его местонахождение и площадь.

Так согласно межевому плану, оформленному 08.12.2020 года, площадь земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300157:20 имеет характерные точки границ:

Обозначение точки границы	Координата Х, м	Координата Y, м
н1	633240.72	98730.65
н2	633234.20	98729.55
н3	633228.11	98729.78
н4	633225.18	98730.03
н5	633221.78	98730.31
н6	633221.16	98719.58
н7	633224.03	98718.83
н8	633223.37	98713.71
н9	633220.42	98711.25
н10	633220.03	98704.03
н11	633231.83	98703.71
н12	633232.07	98707.70
н13	633234.78	98709.22
н14	633239.31	98725.68
н1	633240.72	98730.65

        В соответствии с заключением кадастрового инженера Мечтановой Е.А. от 15.07.2022 года, измерение производилась по существующим границам земельного участка. В ходе проведения экспертизы было проведено детальное обследование и уточнение на местности горизонтальных углов и длин линий (получены геоданные).

     Согласно ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

       Учитывая право истца на земельный участок, приобретенный им в порядке перехода права в связи с приобретением недвижимого имущества на котором расположен дом в пределах границ необходимых для его надлежащей эксплуатации в соответствии с целевым назначением и с учетом долей в праве собственности, суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на заявленный земельный участок в пределах установленных координат.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно представленному ответчиком и Управлением Росреестра по Красноярскому краю сведений, земельный участок истца граничит со смежным участком с кадастровым номером 24:50:0000000:154906, принадлежащим муниципальному образованию город Красноярск.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:154906 является автодорогой, поставлен на кадастровый учет 24.12.2012 года, правообладателем данного объекта недвижимости на праве постоянного бессрочного пользования значится МКУ г.Красноярска «УДИБ».

Согласно заключению кадастрового инженера Мечтановой Е.А. от 15.07.2022 года, при выносе в натуру границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300157:20, последней было выявлено несоответствие существующего местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:154906.

Земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:154906 был сформирован и поставлен на кадастровый учет 24.12.2012 года, тогда как земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300157:20 поставлен на учет ранее, а именно 15.12.2005 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.10.2020 года.

При выполнении геодезической съемки в целях уточнения границ земельного участка было установлено, что в точках н4-н5-н6-н7-39259-39258-39257, границы участка пересекает автодорога по адресу: г.Красноярск, ул.С.Разина от ул.Шахтеров до сквера на ул.Караульная.

Таким образом, признание заявленного права истца и установление границ земельного участка в пределах установленных координат, влекут необходимость уточнения границ смежного земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000: 154906, принадлежащим муниципальному образованию город Красноярск и находящемся в ведении МКУ г.Красноярска «УДИБ».

Согласно заключению кадастрового инженера, необходимо осуществить исправление кадастровой ошибки в местоположении границы участка с кадастровым номером 24:50:0000000:154906 и уточнить его площадь (составляющей 139 185 кв.м.), в соответствии с ч.3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015года № 21-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости с учетом допустимого расхождения в площади уточняемого земельного участка в 141.34 кв.м. Оценка расхождения Р и Ркад составило 79 кв.м.

Таким образом суд считает необходимым с учетом представленного кадастровым инженером отдельного каталога изменений, вносимых в ЕГРН, удовлетворить требования и внести изменения в ЕГРН в отношении координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000: 154906, удовлетворив при этом право требования Марусенко О.В. о признании за ней право собственности на земельный участок 24:50:0300157:20 в заявленных границах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

        Признать за Марусенко <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 292,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Красноярск, ул.<адрес>, с учетным кадастровым номером 24:50:0300157:85.

        Признать за Марусенко <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 389 кв.м (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство), расположенный по адресу: г.Красноярск, ул.<адрес>, с постановкой земельного участка на кадастровый учет в границах, координаты которого имеют следующее значение (система координат МСК 167 (зона 4):

Обозначение точки границы	Координата Х, м	Координата Y, м
н1	633240.72	98730.65
н2	633234.20	98729.55
н3	633228.11	98729.78
н4	633225.18	98730.03
н5	633221.78	98730.31
н6	633221.16	98719.58
н7	633224.03	98718.83
н8	633223.37	98713.71
н9	633220.42	98711.25
н10	633220.03	98704.03
н11	633231.83	98703.71
н12	633232.07	98707.70
н13	633234.78	98709.22
н14	633239.31	98725.68
н1	633240.72	98730.65

       Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения в отношении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:154906 по осям в метрах путем изменения существующих координат точек:

    н 39257 Х633220.04 и Y98704.44 на Х633220.03 и Y98704.03

    н 39258 Х633224.17 и Y98704.27 на Х633220.42 и Y98711.25

    н 39259 Х633224.66 и Y98713.61 на Х633223.37 и Y98713.71,

    установить координаты границ новых точек:

Обозначение точки границы	Координата Х, м	Координата Y, м
н7	633224.03	98718.83
н6	633221.16	98719.58
н5	633221.78	98730.31
н4	33225.18	98730.03

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Председательствующий                         Н.Н. Дидур