Решение по делу № 22-3562/2016 от 21.11.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 1-288/2016 (1 инст.)

Дело № 22-3562/2016 (апел. инст)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2016 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего Балахонова Б.Л.

Судей Крючкова И. И., Спасёновой Е. А.

при секретаре Мешковой С. О.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Крым Колтырина А.А.,

потерпевшей ФИО26

защитника – адвоката Губенко К.С.,

осужденных – Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л., Пантелеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л., Пантелеева В.В. по апелляционной жалобе и дополнениям к ней потерпевшей Шпарёвой Е.А. на приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 18 октября 2016 года, которым

Пантелеенко ФИО18 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым, гражданин РФ, с основным общим образованием, холостой, неработающий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Крым, <адрес>, ранее не судимый

осужден:

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10) – в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13) – в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства, учебы, работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; проходить один раз в месяц ежемесячную регистрацию в указанном органе, в установленный этим органом день.

Решен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Гражданские иски ФИО10, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО14 удовлетворены.

Взыскано солидарно с Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л. в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба 15000 рублей, в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба 24000 рублей.

Взыскано с Пантелеенко Д.В. в пользу Мартынец Р.Н. в возмещение материального ущерба 8000 рублей.

Взыскано солидарно с Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л. в пользу ФИО28 в возмещение материального ущерба 58800 рублей, в остальной части иска ФИО16 в возмещении морального ущерба отказано.

Взыскано с в Пантелеенко Д.В. пользу ФИО14 в возмещение материального ущерба 100000 рублей.

В удовлетворении иска ФИО13 к Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л. о возмещении 4000 рублей отказано в связи с полным возмещением ущерба.

Мироненко ФИО19, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с основным общим образованием, холостой, неработающий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Крым, <адрес>, ранее не судимый

осужден :

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12) – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «в», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО25 – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13) – в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства, учебы, работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания; приходить один раз в месяц ежемесячную регистрацию в указанном органе, в установленный этим органом день.

Решен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Гражданские иски ФИО10, ФИО12, ФИО16, удовлетворены.

Взыскано солидарно с Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л. в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба 15000 рублей, в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба 24000 рублей.

Взыскано солидарно с Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л. в пользу ФИО29 в возмещение материального ущерба 58800 рублей, в остальной части иска ФИО16 в возмещении морального ущерба отказано.

В удовлетворении иска ФИО17 к Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л. о возмещении 4000 рублей отказано в связи с полным возмещением ущерба.

Пантелеев ФИО21, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с основным общим образованием, холостой, неработающий, состоящий на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с синдромом алкогольной зависимости, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика Крым, <адрес>, 10 микр., <адрес>, ранее судимый

- 4.02.2014 г. приговором Апелляционного суда РК по ч.2 ст. 289 УК Украины(приведен в соответствие постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 15.07.2014 г. считать осужденным по ч.1 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы), освободился условно – досрочно 08.07.2015 года на 2 года 6 месяцев 25 дней.

осужден:

- по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично, неотбытое наказание по приговору Апелляционного суда АР Крым от 04.02.2014 г., и окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

Решен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

установила:

Приговором суда Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л., Пантелеев В.В. осуждены за то, что:

- ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 15 минут Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л с территории двора, огороженного забором, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, <данные изъяты> похитили имущество ФИО10 на общую сумму 15000 рублей, причинив ему значительный ущерб;

- они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, перелезли через забор на территорию двора, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, и проникнув в сарай, <данные изъяты> похитили из него имущество ФИО11, на общую сумму 21000 рублей, причинив ей значительный ущерб;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Пантелеенко Д.В., с целью совершения кражи вступив в преступный сговор с Мироненко И.Л. и Пантелеевым В.В. и ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 00 минут перелезли через забор ограждения на территорию двора, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>,проникли в помещение сарая, откуда <данные изъяты> похитили имущество ФИО12 на общую сумму 27000 рублей, причинив ему значительный ущерб;

- ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 00 минут Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л. перелезли через забор ограждения на территорию двора, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, проникли через окно в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитили имущество ФИО30. на общую сумму 58800 рублей, причинив ей значительный ущерб;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут, Пантелеенко Д.В. вступил в преступный сговор с Мироненко И.Л. и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелезли через забор расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, разбив окно у входной двери, приникли в жилище, откуда <данные изъяты> похитили имущество ФИО13 на общую сумму 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут Пантелеенко Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с неогороженной территории дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, <данные изъяты> похитил имущество ( быка), принадлежащего ФИО14, причинив ему значительный ущерб сумму 100000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Пантелеенко Д.В. по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с территории фермерского хозяйства, расположенного межу <адрес> и <адрес>, похитили имущество ФИО15 на общую сумму 8000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные вину признали в полном объеме предъявленного им обвинения.

В апелляционной жалобе потерпевшая ФИО22 просила приговор изменить в связи с мягкостью назначенного осужденным Мироненко И.Л. и Пантелеенко Д.В. наказания и назначить им наказание в виде 4 лет реального лишения свободы каждому.

Ссылается на то, что Мироненко И.Л. и Пантелеенко Д.В. пообещали провести погашение всех гражданских исков в день вынесения приговора. В связи с этим, на вопрос суда и государственного обвинителя потерпевшие ответили, что не настаивают на реальном лишении свободы, чтобы предоставить возможность осужденным погасить материальный ущерб. После оглашения приговора, Пантелеенко Д.В. и Мироненко И.Л., пообещав, что вечером рассчитаются, уехали в неизвестном направлении.

Указывает, что на протяжении недели пытались встретиться с ними и уточнить, когда будет погашен материальный ущерб, однако в ответ она получила лишь оскорбление от родителей Мироненко И.Л..

Обращает внимание суда, что со дня оглашения приговора и по настоящее время Мироненко И.Л. прячется от них и не выходит на связь, ущерб не возместил.

Считает, что Мироненко И.Л. и Пантелеенко Д. В., с целью уйти от ответственности за совершенные преступления, воспользовавшись доверием потерпевших, ввели их в заблуждение, а некоторые, поверив, отказались от гражданского иска.

В дополнительных апелляционных жалобах от 24 ноября и от 07 декабря 2016 г. потерпевшая ФИО24 заявила, что отказывается от принесённой апелляционной жалобы, отзывает её и просит приговор суда первой инстанции оставить без изменения ссылаясь на то, что осужденные Мироненко и Пантелеенко погасили в полном объеме причиненный ей материальный ущерб, и претензий материального характера к ним, она больше не имеет.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы потерпевшей ФИО31 предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 256 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшей ФИО23 на приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 18 октября 2016 года в отношении Пантелеенко Д.В., Мироненко И.Л, прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи