Решение по делу № 2-3493/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-3493/2014 21 мая 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре         - Васендиной О.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаренко В.В. к ООО «Титан» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гончаренко В.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Титан», в котором, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать уплаченную по договору № 506-8 участия в долевом строительстве жилого дома от 30.04.2010 года сумму в размере 1 387 302 рубля, неустойку за просрочку передачи ему квартиры в сумме 293 761 рубль 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 173 334 рублей 21 копейку, убытки в сумме 291 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы и указывает, что в связи с просрочкой исполнения ООО «Титан» обязательств по передаче объекта долевого строительства более чем на два месяца он в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного договора, однако денежные средства ему возвращены не были.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд Санкт-Петербурга по месту пребывания истца.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что истец Гончаренко В.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт... на срок до 09.12.2016 года, что территориально относится к Кировскому административному району Санкт-Петербурга. Постоянной регистрации по месту жительства истец не имеет.

От исполнения договора № 506-8 участия в долевом строительстве жилого дома от 30.04.2010 года истец отказался.

Подп. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-3493/2014 по иску Гончаренко В.В. к ООО «Титан» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков и компенсации морального вреда и штрафа в Кировский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ