Решение по делу № 1-161/2018 от 27.03.2018

1-161 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 10 апреля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Козлова А.А, защитника Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЗЛОВА А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее техническое, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего в Автоколонне № филиал ГУП Мострансавто» водителем автобуса, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Козлов А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> (более точное время и место дознанием не установлено), незаконно приобрел <данные изъяты>, 218 <данные изъяты> и винтовку, собранную из частей и деталей модели <данные изъяты> номера ствольной коробки <данные изъяты>, а также в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, в неустановленное время, незаконно приобрел два патрона калибра 7,62 х 39 мм и, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом РФ «Об оружии» от 13.12.1996г., обратил данные предметы в свою пользу, после чего стал хранить их в своей квартире по адресу: <адрес>, где постоянно проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 52 минуты по 22 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, были обнаружены и изъяты: пистолет модели <данные изъяты>» №, в который внесены изменения самодельным способом путем рассверливания казенной части ствола до диаметра <данные изъяты>, который относится к категории самодельного огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы путем раздельного снаряжения с использованием заряда диаметром <данные изъяты> и навески пороха; два <данные изъяты> мм патрона образца <данные изъяты> один из которых с обычной пулей, а второй – с трассирующей пулей промышленного изготовления, отечественного производства относится к категории боеприпасов для нарезного оружия; винтовка, собранная из частей и деталей винтовки модели <данные изъяты> и <данные изъяты>, и относится к категории длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, и пригодна для производства выстрелов патронами калибра <данные изъяты> спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, и <данные изъяты> спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на экспертизу два <данные изъяты> мм <данные изъяты>, промышленного изготовления, отечественного производства относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия и пригодны для производства выстрелов.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленный на экспертизу пистолет модели «<данные изъяты>» №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (рассверлена казенная часть ствола до диаметра <данные изъяты> в ствольную коробку) относится к категории самодельного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов путем раздельного снаряжения с использованием металлического снаряда диаметром <данные изъяты>, навески пороха и капсюля «<данные изъяты>».

Согласно заключения судебно-баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на исследование двести восемнадцать <данные изъяты> мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Пять из представленных на исследование <данные изъяты> спортивно-охотничьих патронов пригодны для производства выстрелов. В ходе исследования было отстреляно пять патронов.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на экспертизу сто восемь <данные изъяты> <данные изъяты> кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, отечественного производства и сто пять охотничьих патрона кольцевого воспламенения, <данные изъяты>, промышленного изготовления, иностранного производства (фирмы «<данные изъяты> относятся в категории боеприпасов для нарезного оружия.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленная на экспертизу винтовка собрана из частей и деталей винтовки модели <данные изъяты> и относится к категории <данные изъяты>, и пригодна для производства выстрелов.

Подсудимый Козлов А.А. в присутствии защитника ФИО и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Козлова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Козлова А.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Козлова А.А., судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого Козлова А.А. по ст.222 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку он незаконно приобрел и хранил у себя дома <данные изъяты> и двести восемнадцать патронов калибра <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами, а также <данные изъяты> и винтовку, собранную из деталей винтовки модели <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Козлова А.А., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.86-92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Козлова А.А., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает к подсудимому не применять.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.А. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Козлова А.А. не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЗЛОВА А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Козлова А.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Козлова А.А. –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>; винтовку, собранную из частей и <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий