Решение по делу № 2-1995/2018 от 16.02.2018

    Дело №2-1995/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Жгатовой Н.Ю., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ОАО и Жгатовой Н.Ю. был заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» на сумму <данные изъяты> рублей под 95% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN №. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. между Банком <данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты>» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым истцу переданы права требования к заемщику по договору потребительского кредита. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ПАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ПАО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Жгатовой Н.Ю., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 2-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ (л.д. 6).

Из искового заявления усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением Жгатовой Н.В. обязательств по кредитному договору у нее образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – штраф на возврат суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф на проценты по возврату кредита. Просит взыскать указанную сумму, госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчики Жгатова Н.Ю., ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 116,117,118), об уважительности причин неявки в суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, уклонившихся от получения судебных извещений, а соответственно добровольно отказавшихся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> ОАО и Жгатовой Н.Ю. был заключен договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог» на сумму <данные изъяты> рублей под 95% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств в залог передано транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN №. В качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ООО «<данные изъяты>» (л.д. 28-44).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком <данные изъяты> и ПАО «<данные изъяты> был заключен договор цессии №, в соответствии с которым истцу переданы права требования к заемщику по договору потребительского кредита (л.д. 10-27). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ПАО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>» (л.д. 82-92).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. – штраф на возврат суммы основного долга, <данные изъяты> руб. – штраф на проценты по возврату кредита (л.д. 75).

Ответчик в суд не явился, доказательства в обоснование возражений в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Также не представил доказательств своевременного погашения кредита и отсутствия задолженности в размере, указанном истцом.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, представленными доказательствами подтверждена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлялась претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по кредиту (л.д. 76-77), однако до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 62-74).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по уплате долга и процентов, условиями договора предусмотрена возможность кредитора при указанных обстоятельствах потребовать досрочного погашения задолженности по договору, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 264 531,30 руб.

Обратившись в суд, истец также просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 2 <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании изложенного суд находит исковые требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно приложению п.19 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN № составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд находит возможным определить начальную продажную цену транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер VIN № в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 167, 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░