Решение по делу № 2-2076/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-2076/14

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления,

                    установил:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда, причиненного смертью ее сына в результате совершенного ФИО2 преступления, в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в результате причинения ему по вине ответчика ФИО2 тяжких телесных повреждений-многочисленных кровоизлияний в стволовую часть головного мозга и отека головного мозга в как результат черепно-мозговых травм, причиненных <дата> ответчиком ФИО2, умер ее сын ФИО1. Приговором Воскресенского городского суда от <дата> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 процентов заработка. Приговор вступил в законную силу. Причиненный ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей слагается из оплаты ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, затрат на поминальный обед в сумме <данные изъяты> рублей, затрат на копку могилы для погребения в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты услуг морга <данные изъяты> рублей. Затраты на юридические услуги составили <данные изъяты> рублей. Тяжелых состоянием сына после избиения его ответчиком, смертью сына ей причинены тяжелые моральные страдания, и причиненный ей моральный вред она оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от представителя истца адвоката ФИО6, действующей также на основании доверенности, поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

     ФИО2 выплачивает ФИО3 в срок до <дата> наличными под расписку в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного смертью ее сына ФИО1, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а истец ФИО3 от своих исковых требований к ФИО2 о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> – отказывается, производство по делу прекращается.

    Ответчик ФИО2 согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях.

    Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.     

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

    ФИО2 выплачивает ФИО3 в срок до <дата> наличными под расписку в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, причиненного смертью ее сына ФИО1, деньги в сумме <данные изъяты>, а истец ФИО3 от своих исковых требований к ФИО2 о возмещении материального вреда в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>. – отказывается.    Производство по делу прекратить.    

Hа определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>